Абсурд путешествия во времени
В настоящее время в астрофизике сложилось
нелепая с объективной точки зрения научная ситуация. Парадигмой (господствующая
научная гипотеза) физиков, с так называемым мировым научным, именем принята
справедливость положений ТО. Обращаться к разуму физиков «с мировым именем»
практически бесполезно, т. к. ТО для них давным-давно превратилось в
своеобразную религиозную священную корову, в каноническое учение. С
маниакальным упорством достойным лучшего применения, они настырно по крохам
собирают только те научные факты, которые, якобы подтверждают справедливость
положений ТО и патологически отказываются рассматривать научные факты,
доказывающие абсурдность положений этой, так называемой «теории».
В действительности далеко не все видные физики безоговорочно принимают
справедливость положений ТО в отличии, например, от раздутого до неприличия,
весьма дружного клана «академических физиков», заполонивших российскую Академию
наук. Современная научная проблема заключается в том, что прямая дорога к
научным наградам, дипломам, премиям, должностям открыта только тем физикам,
которые тупо и свято верят в справедливость положений ТО и своими соответствующими
высказываниями и работами постоянно услужливо подтверждают незыблемость своей
последовательной позиции догмата ТО.
Обратимся всего лишь к здравому смыслу тех физиков, которые не утратили
чувство научной объективности и слепо не примкнули к стае «посвященных» в
какой-то тайный смысл положений ТО. Согласно фундаментальным положениям ТО из
нее следует, например, возможность путешествия человека во времени. Все
«посвященные» физики услужливо дружно кивают своими седыми головами в знак
подтверждения справедливости этого
вывода. Более того, в печати регулярно появляются сообщения о якобы таких
проводимых экспериментах, которые не сегодня-завтра позволят построить реальную
машину времени. Этим «специалистам» надо же как-то оправдывать те денежные
средства, которые они с большим удовольствием используют для своего безбедного
существования на сугубо спекулятивной гипотезе.
Рассмотрим сущность абсурдности возможности путешествовать человека во
времени на конкретных примерах. Не будем ссылаться даже на такое
фундаментальное физическое понятие, как «энтропия», которое прямо накладывает
строгий запрет на возможность изменения стрелы времени на обратное направление,
поскольку для каноников ТО, если вопрос касается этой теории, это
фундаментальное физическое понятие становится всего лишь, пустым звуком.
Вообще, откуда возникла идея возможности путешествия во времени? Рассмотрим
следующий простой пример движения автомобиля по прямой дороге между пунктами А и Б.
Примем, на каком-то участке между А и
Б около дороги стоит дерево. Примем
также, что автомобиль движется с постоянной скоростью и при своем движении он
проезжает мимо указанного дерева.
Задумаемся, каким образом можно математически, т.е. сугубо абстрактно
описать движение рассматриваемого автомобиля? В данном простейшем случае
движение автомобиля, т.е. пройденный им путь во времени, описывается простейшим
математическим выражением, а именно: путь, пройденный автомобилем, равен
произведению скорости движения авто на время его нахождения в пути. Мы получили
математическую модель движения автомобиля по дороге. Но для практического
применения полученная математическая модель совершенно не пригодна. Почему?
Во-1-х, не известно направление движения автомобиля.
Во – 2-х, не известно местонахождение машины в тот момент времени, с
которого предполагается решать задачу по определению того пути, который проедет
автомобиль.
Поскольку для практического решения задачи выбор конкретной точки
отсчета не играет принципиальной роли, поэтому за точку отсчета пути примем ту,
около которого растет дерево и примем эту точку за «нуль» пути, пройденного
автомобилем. Пусть эта точка находится между пунктами А
и Б.
Для конкретики также примем, автомобиль движется из населенного пункта А в пункт Б. За временной нуль примем тот момент времени, когда автомобиль
окажется в точке дороге, около которого растет дерево. Поместим у этой точки
наблюдателя с секундомером, который знает скорость движения автомобиля и
расстояние между А и Б.
После того, как автомобиль сравнялся с наблюдателем, он запустил
секундомер. Поскольку автомобиль движется в направлении Б, его путь является положительной величиной. Наблюдатель может
точно рассчитать время прибытия автомобиля в пункт Б, но тут произошло неожиданное событие. Водитель машины по
прибытию в пункт Б обнаружил, он
забыл взять груз, который он должен был доставить из п. А в п. Б. Водитель принял
следующее странное решение, вернуться в п. А
за грузом, перемещаясь с той же скоростью, с которой он ехал из А в Б,
но двигаясь задним ходом. Что же увидит удивленный наблюдатель через удвоенное
время движения автомобиля от наблюдателя до т. Б? Мимо него движется тот же самый автомобиль, но в обратном
направлении, причем задним ходом.
Какой вывод должен сделать наблюдатель? Либо водитель сошел с ума, либо
время потекло в обратном направлении. Более того, положительное перемещение
пути машины, если руководствоваться чисто математическим расчетом, после того,
как автомобиль проехал мимо наблюдателя, становится отрицательным (!), т.к. эта
точка дороги была принята за нуль, при этом автомобиль продолжил движение в
направлении п. А.
Исходя из математического расчета, при прибытии автомобиля в п. А, водитель должен переместиться во
времени в свое прошлое, т.е. в тот момент времени, когда он ранее выехал из п. А для того, чтобы перевести груз в п. В. Более того, этот вывод будет
подтвержден тем, что груз, который водитель должен был перевести в п. В, действительно находится в п. А. В действительности, приведенные
рассуждения якобы о возврате в прошлое объясняется всего лишь забывчивостью
водителя и странностью движения автомобиля.
Ни один здравомыслящий человек не станет утверждать, что водитель,
двигаясь задним ходом, способен попасть в прошлое время, а вот догматические
сторонники ТО, не моргнув глазом, простодушно уверяют, что события возврата в
прошлое, такие как в рассмотренном примере, в реальности возможны. Возникает
вопрос, почему же ортодоксы так упорно настаивают на возможности путешествия
людей во времени? Потому, что, как было показано выше, именно сугубо
абстрактные математические модели действительно допускают такую возможность. В
этом-то и все дело. Поскольку для ортодоксов, ТО давно стала каноном, поэтому
все ее выводы священны и ни в коем случае не должны подвергаться сомнению,
несмотря на очевидный абсурд примера, приведенного выше.
Проблема здесь в том, что любая математическая модель имеет конкретные
границы возможности ее адекватного применения. Именно из-за каноничности ТО в
глазах ортодоксов, сторонников ТО, они полностью утратили способность к
адекватному астрофизическому мышлению. В этом и заключается сегодня
фундаментальная проблема теоретической астрофизики.
Это была присказка. На конкретном астрофизическом примере покажем,
почему в принципе невозможно путешествие во времени. Рассмотрим астрофизическую
систему, представленную тремя космическими объектами, это: Солнце, Земля, Луна.
Что означает для этой системы прошлое время? Солнце излучает лучистую и
корпускулярную энергию и одновременно оно вращается вокруг оси. Земля
воспринимает солнечную энергию, вращаясь вокруг оси и вокруг Солнца. Луна
воспринимает солнечную энергию, вращаясь вокруг Земли и своей оси. Допустим, мы
хотим вернуться на 1,5 года назад в нашу историю. Такое событие будет
достоверным только в том случае, если рассматриваемая система перейдет в то
состояние, в котором она находилась именно 1,5 года назад. Каким же образом
рассматриваемая система может вернуться в состояние полуторагодовой давности?
Солнце должно:
- начать вращаться в обратном направлении
в течение 1,5 земных лет;
- излученная Солнцем энергия, должна
обратно вернуться на Солнце в полном объёме, т.е. Солнце в течение полутора лет
должно не излучать, а поглощать, излученную им энергию. В таком состоянии Солнце
становиться невидимым для внешнего наблюдателя.
Земля должна:
- начать вращаться в обратном направлении
вокруг своей оси в течение полутора лет,
- остановить свое орбитальное вращение, а
затем начать вращаться вокруг Солнца в обратном направлении также в течение
полутора лет и занять положение относительно Солнца, на противоположном за
Солнцем месте;
- начать излучать энергию таким образом,
чтобы полностью ее вернуть назад на Солнце.
Луна должна:
- начать вращаться вокруг Земли и оси в
обратном направлении в течение полутора лет;
- начать излучать энергию точно такую же,
которую она поглощала при ее облучении последние 1,5 года Солнцем, именно в
точном направлении на Солнце, чтобы Солнце могло ее поглотить в полном объёме.
Но для возврата в прошлое даже всего перечисленного оказывается
недостаточно. Если даже по каноническому божественному промыслу ТО все
перечисленное произойдет с помощью изобретенного убогими умами каноников ТО «машины
времени», то наблюдатель, попав в прошлое, просто ничего не увидит и рассказать
о прошлом не сможет т. к. Солнце не светит. Для того чтобы путешественник во
времени смог наблюдать за происходящими в прошлом событиями, необходимо
рассматриваемую астрофизическую систему снова проинвертировать чтобы все
процессы перешли от обратного движения в прямое направление. Для реализации
этих событий видимо, нужна еще одна машина, но не машина времени, а антимашина
времени.
Приведенные рассуждения справедливы, если предположить возможность
путешествия во времени в прошлое время. Предположить, какие физические процессы
должны произойти в физической системе при путешествии во времени в будущее, у
автора не хватает даже околонаучной фантазии. Описать эти процессы, видимо,
способны только ортодоксы ТО с напрочь атрофированным физическим мышлением.
Чисто умозрительно представим двух шарлатанов-изобретателей твердолобых
сторонники ТО, один из которых изобрел машину времени способную перемещать
людей в будущее, а второй – в прошлое. Оба одновременно запустили свои машины в
работу. Первый – стремится переместить человека в будущее на 10 лет веред, а
второй – в прошлое на 20 лет назад, вопрос: в какое время переместятся горе –
путешественники во времени, если они находятся в одной и той же исходной временной
точке? Представить такое событие
способен человек, видимо, только с шизофреническим мышлением.
Расширяется
ли пространство?
Рассмотрим некоторое расстояние r между
двумя произвольными точками космического пространства. Сформулируем вопрос, что
будет происходить с этим расстоянием с ростом времени?
Крупные специалисты по ТО
вам снисходительно скажут, что со временем это расстояние будет расти и в
качестве неопровержимого доказательства этого постулата начнут вам надувать
всевозможные воздушные шарики и показывать, как изменяется расстояние между
двумя точками, нанесёнными на поверхность шариков. И вы с изумлением убедитесь,
действительно, эти расстояния растут(!) по мере роста объёма шарика. Далее,
насладившим произведенным эффектом, они будут вас уверять, что именно такой
процесс происходит и в космосе, пространство раздувается.
Здесь мы остановим
высоконаучные эксперименты и рассуждения относистов (ортодоксов ТО).
Космическое пространство не является пустым, оно представлено вакуумной
материей в пространстве которой находится вещественная материя, в частности, в
виде галактик. Увеличение объёма космического пространства означает увеличение
объёма его вакуумной материи. Хотелось бы услышать от ортодоксов поконкретнее,
что это за механизм, который преумножаем объём вакуумной материи? Модельные
шарики ортодоксы с трудом надувают воздухом, а кто же надувает вакуумную
материю, причем одновременно во всех точках космического пространства? Вопрос,
это надувание вакуума будет продолжаться вечно, рассчитывая на неосведомленность
обывателя? Вразумительный ответ от ортодоксов вряд ли удастся получить, видимо
по причине, что они владеют такими тайными знаниями, в которые лучше не
посвящать обывателей. За неимением какого-либо внятного объяснения, мы – не
специалиста в области ТО, оказались вынуждены принять, вакуумную материю
космоса раздувает демон номер один.
Поскольку объём вакуумной
материи непрерывно растет, несложно предположить, что вакуумная материя космоса
когда-то давним давно была стянута в объёме точечного размера как спущенный
шарик. Затем, нечистая сила поднатужилась и начала вдувать в эту точку
вакуумную материю, которой у нее в запасе оказалось предостаточно.
Более того, эта сила
вбросила в вакуумную материю еще и вещественную, видимо, для придания вакуумной
матери соответствующего веса. И здесь вовремя подоспела демоническая сила номер
два. При расширении вакуумной материи совершенно необъяснимым образом вакуум
начал увлекать за собой вещественную материю, представленную гигантскими
галактиками (?!) не обращая никакого внимания на гравитационные силы, которые
стремятся сблизить объекты вещественной материи между собой. И так успешно
вакуум делал эту работу, что возникла та вселенная, в которой мы обитаем. Демон
он и есть демон, т. е. обладающий демонической силой. Есть и другие
необъяснимые ортодоксами высшие силы, например, темная энергия и т.д. Но в
рамках рассматриваемой темы, к счастью, привлечение других нечистых сил, нам не
понадобилось.
Возникает
резонный вопрос, какая конкретная физическая сила, превосходящая по
величине гравитационную, действует со стороны вакуумной материи на галактики
расталкивая их в космическом пространстве и при этом исключив из рассмотрения
эффект ускоренного расширения Вселенной? Антигравитация превосходит величину
гравитационной силы, чем обеспечивается стабильность галактик?
Вывод:
идея расширения вакуумной материи оказалась полностью несостоятельной, а,
следовательно, вся ТО, разработанная гением всех времен и народов, как считают
ортодоксы ТО, которую они превратили в канон. Для ортодоксов поиск положений
якобы подтверждающих справедливость ТО является маниакальной идеей.
Старение
фотона и красное смещение
Как утверждают сторонники
ТО, пространство расширяется. Но космическое пространство представлено
вакуумной материей. Следовательно, расширяется именно вакуумная материя из
исходной сингулярной точки не известно каким образом, увлекая за собой
вещественную материю в виде галактик. В процессе расширения из безразмерной
точки при радиусе Вселенной равном 380000 км из вещественной материи выделилась
энергия в виде фотонов оптического диапазона. Это первичные фотоны Вселенной.
По мнению ортодоксов ТО, в космическом
пространстве действует эффект, определимый ростом объёма вакуумной материи, а
именно, вакуумная материя не только увлекает за собой вещественную, но еще и
растягивает фотоны, увеличивая такой их параметр, как длина их волны. Поскольку
при увеличении длины волны энергия фотонов уменьшается, видимо вакуумная
материя подпитывается этой энергией. Длина волны фотона увеличивается
пропорционально линейному размеру масштаба вакуумной материи. Масштабный размер
– это любое расстояние, разделяющее две точки пространства, например, 1 метр.
Возникает вопрос, как
изменяется размер метра при росте объёма вакуумной материи? Хорошо еще, что
этот эффект вслед за Эйнштейном ортодоксы не преподнесли обывателю, что и метр,
изготовленный из вещественной матери, тоже увеличивает свой размер вслед за
ростом вакуумной материей, хотя попытки развития этой «плодотворной» идеи среди
отдельных наиболее ретивых ортодоксов уже были. Видимо масштабное ее
обнародование еще впереди.
Сделаем оценочный анализ
рассматриваемых процессов. Сугубо для удобства понимания анализируемых
процессов примем, размер Вселенной возрастает примерно пропорционально времени
ее существования. Общий возраст Вселенной равен 13.8 млрд. лет. Уменьшим его
(а, следовательно, и размер Вселенной) в 30 раз. Мы получим время от начала
возникновения Вселенной равное 360 млн. лет.
И здесь мы подошли к
краеугольному вопросу, главное, что после этого временного этапа размер
Вселенной до настоящего времени увеличился в 30 раз. Это значит, что длина
волны фотонов, излучаемых этими галактиками, тоже увеличилась в 30 раз,
поскольку с ростов размера вакуумного пространства у фотонов пропорционально
увеличилась их длина волны. этот процесс называют «старением» фотонов. Процесс
старения распространяется на все фотоны, излучаемые в космическое пространстве
от начала возникновения Вселенной до настоящего времени. Этот процесс протекает
непрерывно поскольку, как убеждают нас ортодоксы, вакуумная материя все время
находится в состоянии ее раздувания. Таким образом эффект старения фотонов
галактик, рождение которых произошло 460 млн лет и ранее начиная от момента
возникновения Вселенной, должен вносить сдвиг оптического сигнала в красную
область спектра не менее чем в 30 раз. Даже с учётом ошибки вычислений и при
точном анализе эта величина является чрезвычайно большой. Причем, этот сдвиг должен вносить дополнительный
вклад в сдвиг полос спектра вызванного эффектом Доплера. Здесь возникает
головная боль для ортодоксов, в спектре сигналов, принимаемых телескопом Уэбб
начисто отсутствует сдвиг дополнительного красного смещения спектра,
определяемого процессом старения фотонов. Это возможно только в случае статичности
вакуумной материи.
Более того, ортодоксы
утверждают, первичные оптические фотоны Вселенной из-за расширения вакуумной
материи, преобразовались в фоновое (так называемые «реликтовое») излучение. Но
проблема в том, что с момента появления первичных фотонов размер Вселенной
возрос в такое огромное количество раз, что давным-давно эти фотоны уже стали
бы невидимыми для земного наблюдателя из-за огромной длины их волны. В
реальности же фоновые излучения на месте и никак не хочет исчезать. Может
вопрос здесь в том, что механизм возникновения фонового излучения носит
принципиально другой характер, по сравнению с предлагаемым ортодоксами?
Отметим, конкретный закон
изменения линейных размеров Вселенной вообще никакой роли не играет, здесь
важно только следующее, во сколько раз изменяется размер Вселенной за
конкретный промежуток времени.
Вывод:
идея расширения вакуумной материи оказалась полностью несостоятельной, а,
следовательно, вся ТО, разработанная гением всех времен и народов, как считают
ортодоксы ТО, которую они превратили в канон. Для ортодоксов поиск положений
якобы подтверждающих справедливость ТО является маниакальной идеей.
Космическая
история Вселенной.
Отметим следующий абсурд
ТО. По мнению ортодоксов, заглядывая в космос в телескопы на все большие
расстояния можно увидеть самые ранние этапы формирования Вселенной.
Ортодоксы считают, в принципе можно рассмотреть
космические объекты, появившиеся через 500 миллионов лет от начала
возникновения Вселенной. По мнению ортодоксов в это время не должно быть
родившихся галактик. Удивительным для ортодоксов стало то, что телескоп Уэбб
показал, в это время уже возникли вполне сформировавшиеся полноценные
галактики. Их не должно быть, но чудо, они есть!
Что в реальности? Это грубая ошибка! В историю Вселенной можно
заглянуть максимум, примерно, на 8 млрд лет от всей истории ее существования,
при в 2 раза большем общем возрасте Вселенной.
Скорость гравитационных волн и абсурд теории
относительности.
Сторонники теории относительности ошибочно предполагают наличие
гравитационных волн в космическом пространстве. В реальности, гравитационные
всплески в космическом пространстве действительно существуют, но они никакого
отношения к гравитационным волнам не имеют по следующей причине.
В космическом пространстве периодически рождаются сверхновые звезды.
Необходимо различать два принципиально различных энергетических механизмов,
которые порождают такие звезды. Это взрывы, носящие характер:
- термоядерных,
- гравитационных.
Термоядерный взрыв характерен для звезд больших масс.
Гравитационный взрыв характерен для звезд средних масс. При этом типе
взрывов предварительно происходит коллапс звезды.
При термоядерном взрыве звезды совокупная масса ее вещества уменьшается,
что приводит к скачкообразному уменьшению гравитационной силы, действующей со
стороны звезды на другие космические объекты.
При гравитационном взрыве звезды, масса вещества предоставляющего
звезду, наоборот, вначале возрастает за счет роста скорости движения вещества в
оболочечной части ядра при коллапсе звезды, а затем, уменьшается. В результате
образуется импульс гравитационной силы, действующей со стороны звезды на
окружающее ее космическое пространство.
Именно гравитационные возмущения космического пространства, являющиеся
следствием взрыва в, частности, сверхновых звезд, сторонниками теории
относительности ошибочно названы «гравитационными волнами».
Отметим, при рождении локальных вселенных
из-за сильнейшего изменения массы вещества создаются весьма мощные
гравитационные волны.
Сторонники ТО считают,
скорость распространения гравитационных волн не может превышать скорость света.
Но вот что любопытно, все
расчеты гравитационных взаимодействий, выполняемые по любой гравитационной
теории, включая и ТО (?!), осуществляются, исходя из постулата, гравитационные
волны распространяются в пространстве с бесконечной скоростью, т.е. мгновенно.
Более того, эти расчеты полностью обеспечивают точность вычислений необходимую
для практических нужд.
Тем не менее, исходя из
твердолобой позиции сторонников ТО, настала необходимость дополнительного
анализа влияния скорости распространения гравитационных волн на гравитационные
процессы. Выполним такой анализ, приняв, гравитационные волны (в дальнейшем
«гравитационные силы») распространяются в пространстве со скоростью света.
Сделаем оценочный расчет
определения влияния скорости распространения гравитационных сил на гравитационные
процессы.
Поскольку гравитационные
силы являются силами притяжения, рассмотрим два космических объекта, которые
притягиваются друг к другу. Примем, в начальный момент времени объекта
неподвижны относительно друг друга и поэтому в пространстве устанавливается
распределение гравитационных полей, соответствующих классическому закону
всемирного тяготения. Под действием гравитационных сил космические объекты
начинают сближаться, и у них начинает расти скорость их сближения. К чему это
приведет?
За счет своего движения,
когда космические объекты сблизятся на некоторую величину, на них будет
действовать еще предыдущее значение величины гравитационных сил, т. к. скорость
распространения гравитационных сил ограничена скоростью света (!) и только
тогда гравитационная сила достигнет пикового значения, когда она преодолеет то
расстояние, которое разделяет космические объекты. Но поскольку объекты
непрерывно сближаются, то величина гравитационной силы все время будет
отставать от того ее значения, по сравнению с тем, если бы эти силы
распространялись с бесконечной скоростью в пространстве. Причем, чем выше
скорость сближения космических обетов, тем слабее будет величина гравитационной
силы, которая должна действовать на космические объекты.
Этот эффект равносилен тому,
как если бы объекты находились дальше друг от друга, по сравнению с тем, когда
гравитационные силы распространяются в пространстве мгновенно.
Вывод:
Если гравитационные силы распространяются в пространстве с ограниченной
скоростью, то величина этой силы должна зависеть не только от расстояния,
разделяющего космические объекты, но также и от скорости их взаимного
сближения и чем выше эта скорость, тем слабее гравитационная сила.
Есть точка на отрезке,
соединяющая космические объекты, где встречаются встречные перемещающееся
гравитационные силы и космический объект. Причем точка встречи делит этот
отрезок пропорционально скоростям распространения гравитационной силы и
встречной скорости движения гравитационного объекта, вызванного этой силой в
виде отношения скоростей движения космического объекта к скорости
распространения гравитационной силы.
С учетом этого фактора
запишем соответствующие формулы в виде 2-х столбиков:
- в 1-м – на базе
классической формулы закона всемирного тяготения;
- во-2-м – на базе
уточненного закона всемирного тяготения.
Учтем, центробежная сила
не зависит от скорости распространения гравитационной силы.
Абсурд путешествия во времени
В настоящее время в астрофизике сложилось
нелепая с объективной точки зрения научная ситуация. Парадигмой (господствующая
научная гипотеза) физиков, с так называемым мировым научным, именем принята
справедливость положений ТО. Обращаться к разуму физиков «с мировым именем»
практически бесполезно, т. к. ТО для них давным-давно превратилось в
своеобразную религиозную священную корову, в каноническое учение. С
маниакальным упорством достойным лучшего применения, они настырно по крохам
собирают только те научные факты, которые, якобы подтверждают справедливость
положений ТО и патологически отказываются рассматривать научные факты,
доказывающие абсурдность положений этой, так называемой «теории».
В действительности далеко не все видные физики безоговорочно принимают
справедливость положений ТО в отличии, например, от раздутого до неприличия,
весьма дружного клана «академических физиков», заполонивших российскую Академию
наук. Современная научная проблема заключается в том, что прямая дорога к
научным наградам, дипломам, премиям, должностям открыта только тем физикам,
которые тупо и свято верят в справедливость положений ТО и своими соответствующими
высказываниями и работами постоянно услужливо подтверждают незыблемость своей
последовательной позиции догмата ТО.
Обратимся всего лишь к здравому смыслу тех физиков, которые не утратили
чувство научной объективности и слепо не примкнули к стае «посвященных» в
какой-то тайный смысл положений ТО. Согласно фундаментальным положениям ТО из
нее следует, например, возможность путешествия человека во времени. Все
«посвященные» физики услужливо дружно кивают своими седыми головами в знак
подтверждения справедливости этого
вывода. Более того, в печати регулярно появляются сообщения о якобы таких
проводимых экспериментах, которые не сегодня-завтра позволят построить реальную
машину времени. Этим «специалистам» надо же как-то оправдывать те денежные
средства, которые они с большим удовольствием используют для своего безбедного
существования на сугубо спекулятивной гипотезе.
Рассмотрим сущность абсурдности возможности путешествовать человека во
времени на конкретных примерах. Не будем ссылаться даже на такое
фундаментальное физическое понятие, как «энтропия», которое прямо накладывает
строгий запрет на возможность изменения стрелы времени на обратное направление,
поскольку для каноников ТО, если вопрос касается этой теории, это
фундаментальное физическое понятие становится всего лишь, пустым звуком.
Вообще, откуда возникла идея возможности путешествия во времени? Рассмотрим
следующий простой пример движения автомобиля по прямой дороге между пунктами А и Б.
Примем, на каком-то участке между А и
Б около дороги стоит дерево. Примем
также, что автомобиль движется с постоянной скоростью и при своем движении он
проезжает мимо указанного дерева.
Задумаемся, каким образом можно математически, т.е. сугубо абстрактно
описать движение рассматриваемого автомобиля? В данном простейшем случае
движение автомобиля, т.е. пройденный им путь во времени, описывается простейшим
математическим выражением, а именно: путь, пройденный автомобилем, равен
произведению скорости движения авто на время его нахождения в пути. Мы получили
математическую модель движения автомобиля по дороге. Но для практического
применения полученная математическая модель совершенно не пригодна. Почему?
Во-1-х, не известно направление движения автомобиля.
Во – 2-х, не известно местонахождение машины в тот момент времени, с
которого предполагается решать задачу по определению того пути, который проедет
автомобиль.
Поскольку для практического решения задачи выбор конкретной точки
отсчета не играет принципиальной роли, поэтому за точку отсчета пути примем ту,
около которого растет дерево и примем эту точку за «нуль» пути, пройденного
автомобилем. Пусть эта точка находится между пунктами А
и Б.
Для конкретики также примем, автомобиль движется из населенного пункта А в пункт Б. За временной нуль примем тот момент времени, когда автомобиль
окажется в точке дороге, около которого растет дерево. Поместим у этой точки
наблюдателя с секундомером, который знает скорость движения автомобиля и
расстояние между А и Б.
После того, как автомобиль сравнялся с наблюдателем, он запустил
секундомер. Поскольку автомобиль движется в направлении Б, его путь является положительной величиной. Наблюдатель может
точно рассчитать время прибытия автомобиля в пункт Б, но тут произошло неожиданное событие. Водитель машины по
прибытию в пункт Б обнаружил, он
забыл взять груз, который он должен был доставить из п. А в п. Б. Водитель принял
следующее странное решение, вернуться в п. А
за грузом, перемещаясь с той же скоростью, с которой он ехал из А в Б,
но двигаясь задним ходом. Что же увидит удивленный наблюдатель через удвоенное
время движения автомобиля от наблюдателя до т. Б? Мимо него движется тот же самый автомобиль, но в обратном
направлении, причем задним ходом.
Какой вывод должен сделать наблюдатель? Либо водитель сошел с ума, либо
время потекло в обратном направлении. Более того, положительное перемещение
пути машины, если руководствоваться чисто математическим расчетом, после того,
как автомобиль проехал мимо наблюдателя, становится отрицательным (!), т.к. эта
точка дороги была принята за нуль, при этом автомобиль продолжил движение в
направлении п. А.
Исходя из математического расчета, при прибытии автомобиля в п. А, водитель должен переместиться во
времени в свое прошлое, т.е. в тот момент времени, когда он ранее выехал из п. А для того, чтобы перевести груз в п. В. Более того, этот вывод будет
подтвержден тем, что груз, который водитель должен был перевести в п. В, действительно находится в п. А. В действительности, приведенные
рассуждения якобы о возврате в прошлое объясняется всего лишь забывчивостью
водителя и странностью движения автомобиля.
Ни один здравомыслящий человек не станет утверждать, что водитель,
двигаясь задним ходом, способен попасть в прошлое время, а вот догматические
сторонники ТО, не моргнув глазом, простодушно уверяют, что события возврата в
прошлое, такие как в рассмотренном примере, в реальности возможны. Возникает
вопрос, почему же ортодоксы так упорно настаивают на возможности путешествия
людей во времени? Потому, что, как было показано выше, именно сугубо
абстрактные математические модели действительно допускают такую возможность. В
этом-то и все дело. Поскольку для ортодоксов, ТО давно стала каноном, поэтому
все ее выводы священны и ни в коем случае не должны подвергаться сомнению,
несмотря на очевидный абсурд примера, приведенного выше.
Проблема здесь в том, что любая математическая модель имеет конкретные
границы возможности ее адекватного применения. Именно из-за каноничности ТО в
глазах ортодоксов, сторонников ТО, они полностью утратили способность к
адекватному астрофизическому мышлению. В этом и заключается сегодня
фундаментальная проблема теоретической астрофизики.
Это была присказка. На конкретном астрофизическом примере покажем,
почему в принципе невозможно путешествие во времени. Рассмотрим астрофизическую
систему, представленную тремя космическими объектами, это: Солнце, Земля, Луна.
Что означает для этой системы прошлое время? Солнце излучает лучистую и
корпускулярную энергию и одновременно оно вращается вокруг оси. Земля
воспринимает солнечную энергию, вращаясь вокруг оси и вокруг Солнца. Луна
воспринимает солнечную энергию, вращаясь вокруг Земли и своей оси. Допустим, мы
хотим вернуться на 1,5 года назад в нашу историю. Такое событие будет
достоверным только в том случае, если рассматриваемая система перейдет в то
состояние, в котором она находилась именно 1,5 года назад. Каким же образом
рассматриваемая система может вернуться в состояние полуторагодовой давности?
Солнце должно:
- начать вращаться в обратном направлении
в течение 1,5 земных лет;
- излученная Солнцем энергия, должна
обратно вернуться на Солнце в полном объёме, т.е. Солнце в течение полутора лет
должно не излучать, а поглощать, излученную им энергию. В таком состоянии Солнце
становиться невидимым для внешнего наблюдателя.
Земля должна:
- начать вращаться в обратном направлении
вокруг своей оси в течение полутора лет,
- остановить свое орбитальное вращение, а
затем начать вращаться вокруг Солнца в обратном направлении также в течение
полутора лет и занять положение относительно Солнца, на противоположном за
Солнцем месте;
- начать излучать энергию таким образом,
чтобы полностью ее вернуть назад на Солнце.
Луна должна:
- начать вращаться вокруг Земли и оси в
обратном направлении в течение полутора лет;
- начать излучать энергию точно такую же,
которую она поглощала при ее облучении последние 1,5 года Солнцем, именно в
точном направлении на Солнце, чтобы Солнце могло ее поглотить в полном объёме.
Но для возврата в прошлое даже всего перечисленного оказывается
недостаточно. Если даже по каноническому божественному промыслу ТО все
перечисленное произойдет с помощью изобретенного убогими умами каноников ТО «машины
времени», то наблюдатель, попав в прошлое, просто ничего не увидит и рассказать
о прошлом не сможет т. к. Солнце не светит. Для того чтобы путешественник во
времени смог наблюдать за происходящими в прошлом событиями, необходимо
рассматриваемую астрофизическую систему снова проинвертировать чтобы все
процессы перешли от обратного движения в прямое направление. Для реализации
этих событий видимо, нужна еще одна машина, но не машина времени, а антимашина
времени.
Приведенные рассуждения справедливы, если предположить возможность
путешествия во времени в прошлое время. Предположить, какие физические процессы
должны произойти в физической системе при путешествии во времени в будущее, у
автора не хватает даже околонаучной фантазии. Описать эти процессы, видимо,
способны только ортодоксы ТО с напрочь атрофированным физическим мышлением.
Чисто умозрительно представим двух шарлатанов-изобретателей твердолобых
сторонники ТО, один из которых изобрел машину времени способную перемещать
людей в будущее, а второй – в прошлое. Оба одновременно запустили свои машины в
работу. Первый – стремится переместить человека в будущее на 10 лет веред, а
второй – в прошлое на 20 лет назад, вопрос: в какое время переместятся горе –
путешественники во времени, если они находятся в одной и той же исходной временной
точке? Представить такое событие
способен человек, видимо, только с шизофреническим мышлением.
Расширяется
ли пространство?
Рассмотрим некоторое расстояние r между
двумя произвольными точками космического пространства. Сформулируем вопрос, что
будет происходить с этим расстоянием с ростом времени?
Крупные специалисты по ТО
вам снисходительно скажут, что со временем это расстояние будет расти и в
качестве неопровержимого доказательства этого постулата начнут вам надувать
всевозможные воздушные шарики и показывать, как изменяется расстояние между
двумя точками, нанесёнными на поверхность шариков. И вы с изумлением убедитесь,
действительно, эти расстояния растут(!) по мере роста объёма шарика. Далее,
насладившим произведенным эффектом, они будут вас уверять, что именно такой
процесс происходит и в космосе, пространство раздувается.
Здесь мы остановим
высоконаучные эксперименты и рассуждения относистов (ортодоксов ТО).
Космическое пространство не является пустым, оно представлено вакуумной
материей в пространстве которой находится вещественная материя, в частности, в
виде галактик. Увеличение объёма космического пространства означает увеличение
объёма его вакуумной материи. Хотелось бы услышать от ортодоксов поконкретнее,
что это за механизм, который преумножаем объём вакуумной материи? Модельные
шарики ортодоксы с трудом надувают воздухом, а кто же надувает вакуумную
материю, причем одновременно во всех точках космического пространства? Вопрос,
это надувание вакуума будет продолжаться вечно, рассчитывая на неосведомленность
обывателя? Вразумительный ответ от ортодоксов вряд ли удастся получить, видимо
по причине, что они владеют такими тайными знаниями, в которые лучше не
посвящать обывателей. За неимением какого-либо внятного объяснения, мы – не
специалиста в области ТО, оказались вынуждены принять, вакуумную материю
космоса раздувает демон номер один.
Поскольку объём вакуумной
материи непрерывно растет, несложно предположить, что вакуумная материя космоса
когда-то давним давно была стянута в объёме точечного размера как спущенный
шарик. Затем, нечистая сила поднатужилась и начала вдувать в эту точку
вакуумную материю, которой у нее в запасе оказалось предостаточно.
Более того, эта сила
вбросила в вакуумную материю еще и вещественную, видимо, для придания вакуумной
матери соответствующего веса. И здесь вовремя подоспела демоническая сила номер
два. При расширении вакуумной материи совершенно необъяснимым образом вакуум
начал увлекать за собой вещественную материю, представленную гигантскими
галактиками (?!) не обращая никакого внимания на гравитационные силы, которые
стремятся сблизить объекты вещественной материи между собой. И так успешно
вакуум делал эту работу, что возникла та вселенная, в которой мы обитаем. Демон
он и есть демон, т. е. обладающий демонической силой. Есть и другие
необъяснимые ортодоксами высшие силы, например, темная энергия и т.д. Но в
рамках рассматриваемой темы, к счастью, привлечение других нечистых сил, нам не
понадобилось.
Возникает
резонный вопрос, какая конкретная физическая сила, превосходящая по
величине гравитационную, действует со стороны вакуумной материи на галактики
расталкивая их в космическом пространстве и при этом исключив из рассмотрения
эффект ускоренного расширения Вселенной? Антигравитация превосходит величину
гравитационной силы, чем обеспечивается стабильность галактик?
Вывод:
идея расширения вакуумной материи оказалась полностью несостоятельной, а,
следовательно, вся ТО, разработанная гением всех времен и народов, как считают
ортодоксы ТО, которую они превратили в канон. Для ортодоксов поиск положений
якобы подтверждающих справедливость ТО является маниакальной идеей.
Старение
фотона и красное смещение
Как утверждают сторонники
ТО, пространство расширяется. Но космическое пространство представлено
вакуумной материей. Следовательно, расширяется именно вакуумная материя из
исходной сингулярной точки не известно каким образом, увлекая за собой
вещественную материю в виде галактик. В процессе расширения из безразмерной
точки при радиусе Вселенной равном 380000 км из вещественной материи выделилась
энергия в виде фотонов оптического диапазона. Это первичные фотоны Вселенной.
По мнению ортодоксов ТО, в космическом
пространстве действует эффект, определимый ростом объёма вакуумной материи, а
именно, вакуумная материя не только увлекает за собой вещественную, но еще и
растягивает фотоны, увеличивая такой их параметр, как длина их волны. Поскольку
при увеличении длины волны энергия фотонов уменьшается, видимо вакуумная
материя подпитывается этой энергией. Длина волны фотона увеличивается
пропорционально линейному размеру масштаба вакуумной материи. Масштабный размер
– это любое расстояние, разделяющее две точки пространства, например, 1 метр.
Возникает вопрос, как
изменяется размер метра при росте объёма вакуумной материи? Хорошо еще, что
этот эффект вслед за Эйнштейном ортодоксы не преподнесли обывателю, что и метр,
изготовленный из вещественной матери, тоже увеличивает свой размер вслед за
ростом вакуумной материей, хотя попытки развития этой «плодотворной» идеи среди
отдельных наиболее ретивых ортодоксов уже были. Видимо масштабное ее
обнародование еще впереди.
Сделаем оценочный анализ
рассматриваемых процессов. Сугубо для удобства понимания анализируемых
процессов примем, размер Вселенной возрастает примерно пропорционально времени
ее существования. Общий возраст Вселенной равен 13.8 млрд. лет. Уменьшим его
(а, следовательно, и размер Вселенной) в 30 раз. Мы получим время от начала
возникновения Вселенной равное 360 млн. лет.
И здесь мы подошли к
краеугольному вопросу, главное, что после этого временного этапа размер
Вселенной до настоящего времени увеличился в 30 раз. Это значит, что длина
волны фотонов, излучаемых этими галактиками, тоже увеличилась в 30 раз,
поскольку с ростов размера вакуумного пространства у фотонов пропорционально
увеличилась их длина волны. этот процесс называют «старением» фотонов. Процесс
старения распространяется на все фотоны, излучаемые в космическое пространстве
от начала возникновения Вселенной до настоящего времени. Этот процесс протекает
непрерывно поскольку, как убеждают нас ортодоксы, вакуумная материя все время
находится в состоянии ее раздувания. Таким образом эффект старения фотонов
галактик, рождение которых произошло 460 млн лет и ранее начиная от момента
возникновения Вселенной, должен вносить сдвиг оптического сигнала в красную
область спектра не менее чем в 30 раз. Даже с учётом ошибки вычислений и при
точном анализе эта величина является чрезвычайно большой. Причем, этот сдвиг должен вносить дополнительный
вклад в сдвиг полос спектра вызванного эффектом Доплера. Здесь возникает
головная боль для ортодоксов, в спектре сигналов, принимаемых телескопом Уэбб
начисто отсутствует сдвиг дополнительного красного смещения спектра,
определяемого процессом старения фотонов. Это возможно только в случае статичности
вакуумной материи.
Более того, ортодоксы
утверждают, первичные оптические фотоны Вселенной из-за расширения вакуумной
материи, преобразовались в фоновое (так называемые «реликтовое») излучение. Но
проблема в том, что с момента появления первичных фотонов размер Вселенной
возрос в такое огромное количество раз, что давным-давно эти фотоны уже стали
бы невидимыми для земного наблюдателя из-за огромной длины их волны. В
реальности же фоновые излучения на месте и никак не хочет исчезать. Может
вопрос здесь в том, что механизм возникновения фонового излучения носит
принципиально другой характер, по сравнению с предлагаемым ортодоксами?
Отметим, конкретный закон
изменения линейных размеров Вселенной вообще никакой роли не играет, здесь
важно только следующее, во сколько раз изменяется размер Вселенной за
конкретный промежуток времени.
Вывод:
идея расширения вакуумной материи оказалась полностью несостоятельной, а,
следовательно, вся ТО, разработанная гением всех времен и народов, как считают
ортодоксы ТО, которую они превратили в канон. Для ортодоксов поиск положений
якобы подтверждающих справедливость ТО является маниакальной идеей.
Космическая
история Вселенной.
Отметим следующий абсурд
ТО. По мнению ортодоксов, заглядывая в космос в телескопы на все большие
расстояния можно увидеть самые ранние этапы формирования Вселенной.
Ортодоксы считают, в принципе можно рассмотреть
космические объекты, появившиеся через 500 миллионов лет от начала
возникновения Вселенной. По мнению ортодоксов в это время не должно быть
родившихся галактик. Удивительным для ортодоксов стало то, что телескоп Уэбб
показал, в это время уже возникли вполне сформировавшиеся полноценные
галактики. Их не должно быть, но чудо, они есть!
Что в реальности? Это грубая ошибка! В историю Вселенной можно
заглянуть максимум, примерно, на 8 млрд лет от всей истории ее существования,
при в 2 раза большем общем возрасте Вселенной.
Скорость гравитационных волн и абсурд теории
относительности.
Сторонники теории относительности ошибочно предполагают наличие
гравитационных волн в космическом пространстве. В реальности, гравитационные
всплески в космическом пространстве действительно существуют, но они никакого
отношения к гравитационным волнам не имеют по следующей причине.
В космическом пространстве периодически рождаются сверхновые звезды.
Необходимо различать два принципиально различных энергетических механизмов,
которые порождают такие звезды. Это взрывы, носящие характер:
- термоядерных,
- гравитационных.
Термоядерный взрыв характерен для звезд больших масс.
Гравитационный взрыв характерен для звезд средних масс. При этом типе
взрывов предварительно происходит коллапс звезды.
При термоядерном взрыве звезды совокупная масса ее вещества уменьшается,
что приводит к скачкообразному уменьшению гравитационной силы, действующей со
стороны звезды на другие космические объекты.
При гравитационном взрыве звезды, масса вещества предоставляющего
звезду, наоборот, вначале возрастает за счет роста скорости движения вещества в
оболочечной части ядра при коллапсе звезды, а затем, уменьшается. В результате
образуется импульс гравитационной силы, действующей со стороны звезды на
окружающее ее космическое пространство.
Именно гравитационные возмущения космического пространства, являющиеся
следствием взрыва в, частности, сверхновых звезд, сторонниками теории
относительности ошибочно названы «гравитационными волнами».
Отметим, при рождении локальных вселенных
из-за сильнейшего изменения массы вещества создаются весьма мощные
гравитационные волны.
Сторонники ТО считают,
скорость распространения гравитационных волн не может превышать скорость света.
Но вот что любопытно, все
расчеты гравитационных взаимодействий, выполняемые по любой гравитационной
теории, включая и ТО (?!), осуществляются, исходя из постулата, гравитационные
волны распространяются в пространстве с бесконечной скоростью, т.е. мгновенно.
Более того, эти расчеты полностью обеспечивают точность вычислений необходимую
для практических нужд.
Тем не менее, исходя из
твердолобой позиции сторонников ТО, настала необходимость дополнительного
анализа влияния скорости распространения гравитационных волн на гравитационные
процессы. Выполним такой анализ, приняв, гравитационные волны (в дальнейшем
«гравитационные силы») распространяются в пространстве со скоростью света.
Сделаем оценочный расчет
определения влияния скорости распространения гравитационных сил на гравитационные
процессы.
Поскольку гравитационные
силы являются силами притяжения, рассмотрим два космических объекта, которые
притягиваются друг к другу. Примем, в начальный момент времени объекта
неподвижны относительно друг друга и поэтому в пространстве устанавливается
распределение гравитационных полей, соответствующих классическому закону
всемирного тяготения. Под действием гравитационных сил космические объекты
начинают сближаться, и у них начинает расти скорость их сближения. К чему это
приведет?
За счет своего движения,
когда космические объекты сблизятся на некоторую величину, на них будет
действовать еще предыдущее значение величины гравитационных сил, т. к. скорость
распространения гравитационных сил ограничена скоростью света (!) и только
тогда гравитационная сила достигнет пикового значения, когда она преодолеет то
расстояние, которое разделяет космические объекты. Но поскольку объекты
непрерывно сближаются, то величина гравитационной силы все время будет
отставать от того ее значения, по сравнению с тем, если бы эти силы
распространялись с бесконечной скоростью в пространстве. Причем, чем выше
скорость сближения космических обетов, тем слабее будет величина гравитационной
силы, которая должна действовать на космические объекты.
Этот эффект равносилен тому,
как если бы объекты находились дальше друг от друга, по сравнению с тем, когда
гравитационные силы распространяются в пространстве мгновенно.
Вывод:
Если гравитационные силы распространяются в пространстве с ограниченной
скоростью, то величина этой силы должна зависеть не только от расстояния,
разделяющего космические объекты, но также и от скорости их взаимного
сближения и чем выше эта скорость, тем слабее гравитационная сила.
Есть точка на отрезке,
соединяющая космические объекты, где встречаются встречные перемещающееся
гравитационные силы и космический объект. Причем точка встречи делит этот
отрезок пропорционально скоростям распространения гравитационной силы и
встречной скорости движения гравитационного объекта, вызванного этой силой в
виде отношения скоростей движения космического объекта к скорости
распространения гравитационной силы.
С учетом этого фактора
запишем соответствующие формулы в виде 2-х столбиков:
- в 1-м – на базе
классической формулы закона всемирного тяготения;
- во-2-м – на базе
уточненного закона всемирного тяготения.
Учтем, центробежная сила
не зависит от скорости распространения гравитационной силы.
Как видно из уточненной
формулы, если скорость космического объекта равна нулю или скорость
распространения гравитационной силы равна бесконечности, уточненная формула
преобразуется в классическую.
Практический интерес
представляет, прежде всего, космические орбитальные гравитационные системы с
точки зрения эффекта ослабления гравитационной силы. Отметим, нет никакой
разницы, сближаются ли гравитационные объекты по прямой линии или они вращаются
по замкнутым орбитам.
Рассмотрим вопрос
ослабления гравитационной силы если гравитационные объекты движутся по орбитам
вокруг точки ох общего центра массы.
Рассмотрим механизм
действия гравитационной силы. Одиночный гравитационный объект со всех сторон
бомбардируется потоком виртуальных гравитоников, поэтому сила их давления на
объект уравновешена. Поэтому, одиночный объект находится либо в состоянии
покоя, либо прямолинейного равномерного движения.
Теперь рассмотрим вопрос,
когда в гравитационное поле первого объекта попадет второй гравитационный
объект. В этом случае срабатывает эффект экранировки гравитоников
гравитационными объектами. В пространстве между объектами исчезают свободные
гравитоники, и поэтому давление гравитоников на объекты с внутренней стороны
системы исчезает. Но с внешней стороны на гравитационные объекты давление,
создаваемое потоками гравитоников, сохраняется, что и заставляет объекты
перемещаться навстречу друг к другу.
Что же происходит с
потоками гравитоников в орбитальной гравитационной физической системе? Проведем
воображаемую линию, соединяющую центры массы объектов, которые вращаются вокруг
точки их центра массы в некотором направлении, заметая пространство. Поскольку
процесс динамичный и воображаемая линия все время попадает в новые объёмы
пространства вокруг этой линии, будет образовывается заэкранированное
пространство для гравитоников. В этом объёме поток виртуальных гравитоников
исчезает, рассеивается, так как это пространство находится между
гравитационными объектами. Но поскольку гравитоники движутся с ограниченной
скоростью «С», поэтому необходимо некоторое время для нейтрализации
гравитоников. Вот почему на орбитальные гравитационные объекты действует
постоянно нарастающая гравитационная сила, т.е. с задержкой по времени. Эта
задержка происходит постоянно, поскольку объекты находятся в непрерывном
движении. Именно эта задержка и уменьшает действующую на объект гравитационную
силу. Причем, этот процесс, несмотря на принятую скорость, с учетом космических
масштабов, происходит довольно медленно, даже по земным меркам. Например, для
системы Земля-Солнце чтобы установился стационарный процесс распределения
потоков гравитоников в пространстве, требуется аж, 8 минут (!), поскольку
нейтрализация гравитоников происходит со скоростью света.
Продолжим численный
анализ гравитационного взаимодействия.
Центробежная сила:
Вывод:
Несмотря на оценочность выполненного расчета, полученное дополнительное
смещение у планет солнечной системы при их орбитальном вращении настолько
велико, что астрономы уже давным-давно обнаружили бы это смещение, если бы оно
было. Если гравитационные силы действительно имеют ограниченную скорость
распространения, то эта скорость во много раз превышает скорость света.
Центр
Вселенной.
Космическое пространство
представлено вакуумной материей, в которой находится вещественная материя,
представленная преимущественно галактиками.
Согласно ТО, вакуумная
материя раздувается во всех точках пространства одновременно и при этом,
увлекает за собой галактики. Отсюда следует, для всех наблюдателей, в какой бы
точке пространства они не находились, Вселенная выглядит одинаково (ТО). Хоть
на расстоянии десятков миллиардов световых лет от земных наблюдателей. И всей
этой армаде наблюдателей будет казаться, что они являются центром Вселенной,
т.е. также, как выглядит Вселенная для земных наблюдателей.
Но вот что любопытно!
Вакуумная материя заполнена феновым излучением. Оказывается, (о ужас для
ортодоксов ТО) для всех космических объектов, в том числе и для Земли можно
определить скорость движения этих объектов относительно фонового излучения,
т.е. относительно вакуума, т.к. фоновое излучение никак не связано с движением
космических объектов. Крупные специалисты по ТО уверяют, в любой инерциальной
системе отсчета нет экспериментальных способов определить скорость ее движения
относительно пространства. Но эксперименты говорят об обратном! Кому верить,
экспериментам или ортодоксам ТО?
У автора нет доверия к
ортодоксам ТО, он верит экспериментам. Отсюда следует много таких выводов,
которые ортодоксам ТО и не снились. Отметим некоторые.
Поскольку скорость
движения космических объектов относительно фонового излучения различна,
следовательно, работает релятивистский эффект, согласно которому космические
объекты имеют переменную массу, определяемую скоростью их движения относительно
фонового излучения. В след за ортодоксами ТО примем, пространство Вселенной
возникло от первичной исходной точки в виде взрыва. При взрыве первичного
объекта та часть материи, которая находилась в его оболочечной части, приобрела
максимальную скорость движения продуктов взрыва. Те продукты взрыва, которые
находились в его центральном объёме должны иметь минимальную скорость движения
относительно фонового излучения.
Согласно наблюдательным
данным, самые отдаленные галактики движутся от земного наблюдателя со
скоростями близкими к скорости света. Галактика Млечный Путь движется
относительно фонового излучения со скоростью, примерно, 600 км/сек.
ВЫВОД: Судя по скоростям
движения галактик, вещество галактики Млечный Путь при взрыве первичного
объекта находилось вблизи центра массы этого объекта и, следовательно, для
земного наблюдателя, она выглядит как одна из самых пожилых галактик Вселенной.
в отличии от ортодоксов, которые утверждают, что нет центра Вселенной.
Механизм
выделения энергии при ядерных и термоядерных реакциях.
При ядерных реакциях
происходит распад тяжелых ядер химических элементов с суммарно меньшей массой
продуктов деления относительно исходного ядра.
При термоядерных реакциях
происходит слияние ядер легких химических элементов при массе исходных ядер
больше чем результирующее ядро.
Механизм выделения
энергии одинаков в обоих случаях, а именно, за счет дефекта массы участников
ядерных реакций в соответствии с известной формулой преобразования массы в
энергию, открытие которой ортодоксы ТО по-воровски приписывают Эйнштейну. Эта
формула была получена задолго до Эйнштейна другими действительно заслуженными
учеными.
Структурно механизм
выделения энергии базируется на эффекте отдачи по сути том же самом, что и при
выстреле из ружья.
При ядерных реакциях
результатом реакции является обязательное появление, как минимум двух
каких-либо частиц, в т. ч. и фотонов и, именно за счет реакции отдачи этих
частиц происходит выделение энергии при любых ядерных реакциях. Этот же принцип
действует и в реактивных двигателях.
Рассмотрим сам процесс
протекания ядерных реакций. Как было сказано выше, при таких реакциях
происходит в частности либо распад ядер, либо их соединение в новую ядерную
конструкцию. В обоих случаях протекает действие такого важного явления как
«дефект массы». Действие этого механизма одинаково и при ядерных и при
химических реакциях. Важность этого механизма заключается в том, что при его
действии происходит выделение энергии через преобразование релятивисткой массы
вещественной материи в величину соответствующей кинетической энергии.
В исходной реакции, как
правило, участвует минимум 2 части вещественной материи, каждая из которых
представляет собой совокупность связанных между собой, соответствующими
физическими силами, микрочастиц, которые вращаются по своим орбитам. Для
запуска реакций необходимо исходные части вещественной материи сблизить до
такой пороговой величины, при которой запускается процесс сталкивания тех
микрочастиц, которыми представлены исходные физические объекты. Это приводит к
тому, что на первом этапе реакции у части тех микрочастиц, которые встречно
сталкиваются между собой, взаимно гасится скорость их движения. Это приводит к
уменьшению у них релятивистской массы и соответствующей энергии. Уменьшение
энергии через действие физических сил распространяется на все микрочастицы, из
которых состоят участвующие в физической реакции объекты. Время этого состояния
определяется соотношением неопределённости Гейзенберга.
На втором этапе
запускается механизм создания новых физических конструкций из исходных
микрочастиц на основе соответствующих законов квантовой механики. Если в новой
конструкции физических сил притяжения оказывается достаточно, для создания
нового устойчивого кваркового объекта, то процесс создания новой конструкции на
этом и заканчивается с синтезом и испусканием фотонов соответствующих энергий.
Если же в новой
конструкции для части микрочастиц силы отталкивания превосходят силы
притяжения, то происходит то, что из первичной совокупности микрочастиц
выбрасываются те, у которых была понижена скорость их движения, т.к. они
находятся в оболочечных частях объекта. Силы отталкивания увеличивают скорость
движения микрочастиц или их совокупности с соответствующим увеличением их
релятивисткой массы таким образом, чтобы выполнялись как закон сохранения
энергии, так и с учетом механизма действия дефекта массы.
Именно
в этом и заключается эффект преобразования релятивисткой массы,
участвующих в реакции физических объектов, представленные микрочастицами, в
кинетическую энергию результирующих продуктов соответствующих реакций.
Полевые
силовые взаимодействия в физике.
Структура вещественной
материи во Вселенной представлена следующими тремя базовыми микрочастицами,
это:
- электрон,
- кварк u,
- кварк d.
Эти частицы несут на себе
следующие заряды, которые определяют их силовые взаимодействия. Это:
- массовый,
- электрический,
- кварковый.
Заряды в пространстве
вокруг себя создают соответствующие физические силовые поля, это:
- массовый –
гравитационное поле,
-электрический – электрическое
и магнитное поля,
- кварковый – кварковое
поле.
Исключительно через
силовые поля микрочастицы, а, следовательно, и физические объекты
взаимодействуют между собой. Полевое силовое воздействие – это такое, которое
передается через вакуумную материю при отсутствии непосредственного физического
контакта между микрочастицами их зарядами.
ВЫВОД: Все силовые
взаимодействия в физике носят исключительно полевой характер, где поле – это
оцифрованное пространство и действуют по закону обратных квадратов.
Абстрактность
времени во Вселенной.
Вселенная представлена
вакуумной материей, в пространстве которой находится вещественная материя.
Структура материи базируется на всевозможных силовых взаимодействиях,
происходящих между физическими объектами, представленные вещественной материей.
Физические взаимодействия происходят только в том случае, если во
взаимодействии участвуют, как минимум, 2 самостоятельных физических объекта.
При силовых
взаимодействиях в главном происходит изменение пространственных параметров у
физических объектов. Здесь обратим внимание на следующее чрезвычайно важное
обстоятельство.
Взаимодействовать могут
только такие объекты, которые обладают массой. Фотоны тоже обладают массой,
т.к. если бы у фотона не было массы, он не смог бы оказывать давление на
физические объекты. Здесь мы обратимся к рассмотрению такого параметра как
«время».
На основании выше
сформулированного, необходимо сделать следующий вывод: у времени нет массы и
поэтому оно не может взаимодействовать какой-либо физической силой с
материальными объектами Вселенной, т.е. такими, которые обладают массой.
За время принимается
изменение скорости протекания каких-либо периодических или апериодических
конкретных материальных процессов во Вселенной. Именно изменение скорости
протекания всевозможных физических процессов было ошибочно принято за время, т. е. как и у материальных объектов.
ВЫВОД:
Совокупность протекания всевозможных материальных процессов было объединено
таким сугубо абстрактным понятием, как «время».
Аналогична, ситуация и с
информацией. Нет такого материального объекта во Вселенной, как «информация»,
т.е. объекта, обладающего массой. А что есть?
Есть физические сигналы,
это конкретные всевозможные сугубо материальные носители информации.
Совокупность физических сигналов и было принять назвать таким объединяющим
абстрактным понятием, как «информация», которая всегда конкретна.
ВЫВОД:
Во Вселенной нет такого материального объекта, как «время» или «информация»,
обладающего массой.
Структура
атомного ядра.
В современной физике
принято, во Вселенной действуют 4 вида физических сил, это:
- гравитационная,
- электрическая
(магнитная),
- слабая,
- сильная.
Электрическую и слабую
силы удалось объединить в единую теорию электрослабых взаимодействий.
Рассмотрим «сильное» взаимодействие,
действующее в атомных ядрах. Структура всех ядер химических элементов
представлена комбинацией кварков u
и d.
Протоны состоят из 3-х
кварков:
- одного кварка d,
- 2-х кварков u.
Типы кварков u
и d
названы «ароматами». Кварки u
и d отличаются
своими массами и электрическими зарядами.
Каждый из «ароматов»
может находиться в состоянии одного из 3-х цветов:
- красный,
- синий,
- желтый.
Помимо приведенного,
каждый кварк характеризуется еще и «спином».
Для понимания структуры
ядер химических элементов вполне достаточно приведенных данных о кварках, а
именно:
- аромат,
- цвет,
- спин.
По аналогии с электроном
и позитроном, кварки характеризуются:
- массой,
- спином,
- кварковыми зарядами,
которые от 2-х электрических зарядов (электрона и позитрона), отличаются тем,
что кварковые заряды представлены 3-мя зарядами, определяемые цветностью
кварков.
Однознаковые кварки, как
и электроны, отталкиваются, а разнознаковые, притягиваются друг к другу.
В протоне кварки
располагаются:
- на одном орбитальном слое,
- все кварки
разнознаковые и поэтому в протоне между кварками действуют только кварковые
силы притяжения,
- кварки вращаются по
своим самостоятельным орбитам со скоростями близкими к скорости света,
-величина кварковых сил
такова, что они обеспечивают удержание кварков от их вылета из протона и они
подчиняются закону «обратных квадратов» по аналогии с гравитационными и
электрическими силами.
Перемножив кварковые
квантовые числа спина, аромата и кварковых зарядов, получим атомное ядро
повышенной стабильности с 12-тью кварками, это гелий-4.
Базовые
задачи истинных ученых.
Становление сознания
происходило через изучение человеком среды его обитания, которое сводилось к
2-м базовым направлениям:
1.
Выделение самостоятельных объектов из
среды.
2.
Изучение силовых взаимодействий,
существующих между объектами.
Выделение объектов на
первом этапе происходило через выделение готовых природных объектов, это:
камни, палки и т.п.
На 2-м – происходило уже
через дробление первичных объектов на самостоятельные части. Этот процесс
продолжается до сих пор.
К чему же пришло
человечество? Оказалось, мир в целом представлен вакуумной материей, в
пространстве которой находится вещественная материя. Именно, вещественная
материя обладает свойством ее разделения на все более мелкие составные части.
Более того, в вещественной материи был обнаружен предел ее деления в виде
следующих квантовых элементарных микрочастиц, это: нейтрино, электрон, кварки.
Этот предел определяется
устройством этих микрочастиц. Они представлены соответствующими наипростейшими
конструкциями из всех возможных, а именно, в виде торов. Тор уже невозможно
разделить на конструктивные составные части.
В свою очередь, силовые
взаимодействия определяются наличием у этих микрочастиц соответствующих
зарядов, это: гравитационный, электрический и кварковый.
Здесь возникает
краеугольный вопрос в познании мира, что такое гравитация, электричество? До
формулировки вопроса, что такое кварковый заряд, дилетантское человечество еще
не дошло.
Объяснение любого
физического явления сводится к дроблению этого явления на его составные части и
на основании действий этих частей дается объяснение тем процессам, которые
характеризуют данное явление.
Проблемой объяснения
сформулированных выше вопросов является то, что эти вопросы не поддаются
разбиению на составные части. Вот почему нельзя дать объяснение, что такое
гравитация или электричество? Отсюда складывается впечатление, что ученые не
знают, что такое гравитация или электричество.
В реальности, и первый и
второй вопросы прекрасно изучены и теоретически, и практически. Нет ответа на
вопрос, что такое заряды, поскольку это – фундаментальная основа строения
Вселенной, а вот силовые взаимодействия этих зарядов, происходящие с помощью
соответствующих полей, прекрасно изучены с практической точки зрения.
Отсюда следует, задача
ученых не в том, чтобы отвечать на такие фундаментальные вопросы, на которые
нет ответа, а в том, чтобы описать мир так
как он устроен, начиная с базовых его основ и использовать эти знания
для практически полезных нужд.
Эта задача истинными
учеными с успехом выполняется.
Математическая
(теоретическая) физика.
Базовая задача
человечества – это, безусловное обеспечение себе выживаемости через целевое
воздействие на себя и среду обитания, которая представлена материей.
Материя – это объективная
реальность, существующая независимо от человеческого сознания и, которая
воспринимается человеком через его органы чувств.
Важнейшей наукой,
направленной на познание фундаментальных основ устройства мира, является
физика.
Физика – это наука об
изучении наиболее общих свойств и структуры мира, общих законов природы, форм
движения и правил преобразования материи.
Различают следующие
важнейшие этапы изучения мира.
Первый – созерцательный, качественный.
Второй – количественный,
математический.
Математика – это анализ
таких величин количественных отношений и пространственных форм реального мира,
которые необходимы для выполнения осознанных действий. Это упрощение
реальных предметов до их идеальных,
абстрактных моделей через которые и осуществляется изучение соответствующих
свойств объектов мира.
В физике изучение
объектов идет по пути определения параметров, характеризующих состояние
конкретного объекта и выделения класса объектов, состояние которых описывается
аналогичными параметрами. Количественно параметр характеризуется отношением
выделенного параметра к конкретной величине такого же параметра, но принятого
за эталонное значение, которое принимается по произволу.
Здесь мы подошли к самому главному, оказывается
соотношение между параметрами конкретных выделенных аналогичных объектов можно
представить в виде соответствующих математических моделей, которых в математике
разработано превеликое множество. Этот процесс называется абстрагированием.
Разработка разнообразных математических моделей как раз и заключается в том,
что возможно какие-то из них окажутся применимы для практических нужд, т.е. с
их помощью можно будет адекватно описывать конкретные состояния реального мира.
Причем, только малая часть этих моделей реально применима на практике.
Отсюда
следует первый вывод: математика – это предмет сугубо человеческого
интеллекта, искусственный инструмент, облегчающий процесс познание мира.
Никаких математических формул в реальной природе в принципе не существует и
никогда не будет существовать. Не было бы человека, не было бы и этих формул.
Более того, например, в любом конкретном физическом уравнении, описывающем
физический закон, только путём изменения значений эталонов всегда можно
коэффициент пропорциональности сделать равным единице.
Отсюда
второй вывод: математические модели, описывающие
взаимосвязи параметров всегда приближенно описывают реальный мир. Только
от уровня профессионализма физика-теоретика зависит насколько удачно ему
удалось подобрать такую математическую модель, которая описывает тот или иной
физический процесс с достаточно приемлемой практической точностью.
Вот почему никакая
математическая модель в принципе не способна заменить реальный мир. Именно
отсюда проистекают корни бесконечной конкуренции всевозможных научных парадигм.
Третий
вывод: объяснение физического явления, это его разбиение на
совокупность более простых физических процессов. Никакие математические модели
не дают объяснение физическим явлениям, но они переводят взаимоотношения
физических параметров этих явлений в количественные значения.
Подробнее по адресу:
книга «Человек и энергия Вселенной». https://disk.yandex.ru/d/vBzMr_SgBc_UiQ
Навигатор статей http://gvaleriy.blogspot.ru/2016/03/blog-post.html
