49. Физическая афера 21 века

 

49. Физическая афера 21 века

 

   Речь идёт о получении микрочастиц высоких энергий. Обещания физиков, что на коллайдерах они смогут смоделировать те физические процессы, которые протекают в космических объектах со сверхвысокой плотностью вещественной материи, полностью несостоятельны по следующей причине. В объектах со сверхвысокой плотностью материи нуклоны не преобразуются в другие микрочастицы высоких энергий, поскольку они сдавлены внутри объекта гравитационной силой невообразимо гигантской величины. Это не дает одним микрочастицам преобразовываться в другие, т. е. нуклоны, хотя, и обладают потенциальной энергией гигантской величины, тем не менее, находятся в стабильном состоянии.

    На коллайдерах при столкновении микрочастиц высоких энергий продукты реакций энергетически не изолированы от внешней среды и обеспечить эту изоляцию, в принципе, невозможно. Вот почему на коллайдерах и близко не воспроизводиться энергетическое состояние вещественной материи, находящейся во внутренних объемах космических объектов сверхвысокой плотности.

    Повторим еще раз, на коллайдерах микрочастицы высоких энергий находятся принципиально в нестабильном энергетическом состоянии в отличии от состояния микрочастиц, находящихся внутри космических объектов. Такими объектами, в частности являются ядра галактик.

    Физический механизм здесь очевиден. Если вещество находится в сверхплотном стабильном состоянии, значит оно сжато какой-то физической силой, а выбор сил не велик, это либо гравитационные, электрические или кварковые. При рождении вселенной вещество хотя и находится в нестабильном состоянии, но в квазистабильном.

    Утверждение официальных физиков, что на коллайдерах они воспроизводят состояние вещественной материи такое же, которое происходило внутри реального космического объекта при рождении вселенной, является чудовищной ложью и рассчитано на то, что им поверят научно не осведомленные рядовые граждане. Тем не менее, некоторые физики поднимают вопрос о строительстве еще более мощного коллайдера, чем БАК!?

     Причем, энергия микрочастиц, даже на более мощном коллайдере, окажется ничтожной по сравнению с той энергией нуклонов, которая была у первичного космического объекта в момент рождения вселенной. Более того энергия, которую приобретают нуклоны перед переходом вещественной материи в сингулярное состояние на 15 порядков превосходит ту энергию, которую способно обеспечить человечество на коллайдерах в земных условиях.

Подробно в книге «Человек и энергия Вселенной» на  стр.138

https://drive.google.com/file/d/1EvpAz01mQr7l77u3WhNRzHT_EfQz0RMK/view?usp=drive_link    на Гугл-диске

https://disk.yandex.ru/d/wSaOLDtW2tjhHg    -    на Яндекс диск в PDF

  - Книга на Яндекс-диске

43. Чему равен размер протона?

 

     При ядерных взаимодействиях решающую роль играет сечение взаимодействия. Это попадание микрочастицы в некоторые поперечные сечения при обстреле одними микрочастицами ускорены до высоких энергий других микрочастиц, играющих роль в мишени.

В этих процессах и происходят ядерные взаимодействия, которые подразделяются на два:

- упругие, при которых кинетическая энергия микрочастиц не изменяется;

- не упругие, при которых кинетическая энергия микрочастиц преобразуется в другие формы энергии;

- полное сечение, которое равно сумме упругих и не упругих взаимодействий.

Возникает вопрос, какую роль играет геометрический размер микрочастиц при ядерных взаимодействиях?

Оказывается, эти размеры практически не играют никакой роли. Почему?

На тех расстояниях, на которых происходят ядерные взаимодействия на первый план выходят квантовые взаимодействия, действующим между микрочастицами. На их фоне геометрические размеры микрочастиц уходят на третий план. Например, плоское сечение покоящегося протона равно 24 миллибарнам, а полное сечение взаимодействия протонов на БАК (большой андронный коллайдер) равно 95 миллибарнам (при энергии 7 ТэВ), что в 4 раза превосходит поперечное сечение покоящегося протона.

Рассмотрим, что происходит со структурами микрочастиц при росте скорости их движения на примере протона. При росте скорости до скоростей близких к скорости света происходит изменение геометрической формы протона следующим образом. При орбитальном движении кварков, которыми представлен протон, когда направление векторов скорости их орбитального движения частично совпадает с общим пространственным направлением движения протона и направления движения векторов совпадают, это приводит к дополнительному росту релятивисткой массы кварков. Если направления оказываются противоположными, то релятивистская масса кварков уменьшается. Рост массы кварков приводит к их смещению к точке центра массы протона, а уменьшение приводит к удалению кварков от этой точки. Это приводит к тому, что кварки стремятся вращаться по эллиптическим сильно вытянутым орбитам таким образом, что диаметр протонов в поперечном сечении относительно его пространственного направления движения растет, а диаметр совпадающий с направлением пространственного движения протона уменьшается. В объёме протона происходит изменение плотности распределения кварков следующим образом, эта плотность распределяется таким образом, что на периферии протона по всей его окружности плотность растет, а в центральном объёме уменьшается, т.е. протон стремится принять форму тора, т. е. кольца, ось симметрии которого совпадает с направлением пространственной скорости движения протона. Получается двояковогнутая объёмная плотностная кварковая конструкция релятивистского протона.

Ну а каков размер покоящегося протона? Рассмотрим результаты экспериментов по замеру этого размера. Разные методики измерения показали, отличие размера протона превышает величину, уж 5%! Что существенно превышает точностные возможности экспериментов.

Приведем те методы экспериментов, на основе которых определялся размер протона.

Зарядовые методы.

1.      Метод рассеивания электронов на протоне.

2.      Метод взаимодействия ядра со связанным электроном через сравнение двух близких электронных уровней с одинаковым главным квантовым числом (например, уровни 2s и 2р). Это лэмдовский сдвиг частоты.

3.      Метод измерения перехода между сильно отличающимися уровням (например, уровни 1s и 2s).

Сущность второго и третьего методов заключается в том, что электрон на одном из энергетических уровней частично находится внутри атомного ядра. Эти различия в уровнях и дают возможность определения радиуса протона. Приведенные методы дали совпадающий результат.

Радиус протона равен 0.877 ферми.

Метод генерации высокоинтенсивных ультракоротких оптических импульсов дал радиус протона равным 0.848 ферми.

В следующем методе электрон был заменён на его собрата, мюон, у которого масса покоя, примерно, в 200 раз превосходит массу покоя электронов.

Радиус протона оказался равен 0.841 ферми.

Метод рассеивания электронов на протоне с энергией электронов от 1.1 до 2.2 ГэВ.

Дал радиус протона равный 0.831 ферми.

Кварковая структур протона представлена тремя кварками, которые вращаются вокруг точки общего центра массы.

В физических эффектах, связанных с протоном, решающую роль играет релятивистская масса кварков. О чем идет речь? Получим выражение, определяющее размер протона через рассмотрение орбитального движения одного из кварков, из которых состоит протон. Без потери сущности выполним следующий структурно упрощенный математический анализ размера протона.

Окончание статьи в книге: «Человек и энергия Вселенной» стр. 127 

https://disk.yandex.ru/i/pagzVy6pGQre5w на Яндекс диске 

  

Навигатор статей  https://gvaleriy.blogspot.com/2016/03/blog-post.html  

36. Мультивселенная

36. Мультивселенная

Как было сказано ранее, на бесконечных просторах глобальной Вселенной существует бесконечное множество локальных вселенных. Глобальная Вселенная является мультивселенной. Возникает вопрос, а могут ли земные наблюдатели приёмом каких-то сигналов узнать о существовании других локальных вселенных в масштабе глобальной Вселенной? Другими словами, возможна ли передача обнаруживаемых сигналов от одной локальной вселенной к другой? Оказывается, прием таких сигналов вполне возможен, причем передача сигналов от одной локальной вселенной к другой происходит весьма и весьма любопытным образом. Рассмотрим этот вопрос.

Продолжение статьи в книге " Человек в загадочной вселенной" 

ссылка на книгу   https://disk.yandex.ru/i/pagzVy6pGQre5w на Яндекс диске  (стр 154)

34. Обратный дефект массы электронных оболочек атомов.

    Если ядра атомов при ядерных реакциях стремятся перейти в состояние с меньшей массой, то электронные оболочки атомов в различных реакциях стремятся занять такое состояние, которое, наоборот, соответствует наибольшей возможной их массе. Покажем это на примере атома водорода.

    Пусть в исходном состоянии электрон и протон находятся в свободном состоянии. Предоставим им свободу их действий. Под действием электрической силы притяжения протон и электрон объединятся в атом водорода. Примем, что электрон сразу же попадает на К – тую орбиту, т.е. ближайшую к протону разрешенную в атоме водорода. 

   Рассмотрим этот процесс.

Статья с математической доказательной базой находится здесь
(по ссылке)

https://yadi.sk/i/dSlklQ-xPmJ5rA

33. Предельный минимальный размер квантовых объектов

    Получим модель с учетом релятивистских эффектов для массы и размеров квантовых объектов при их сжатии сверхвысоким внешним давлением. Рассмотрим самостоятельный квантовый сферический объект, начальная масса которого равна . В этом объекте квантовые микрочастицы вращаются вокруг их общего центра масс по своим орбитам, создавая соответствующую центробежную силу. Стабильность объекту обеспечивают силы взаимного притяжения, действующие между квантовыми микрочастицами, которые уравновешивают центробежные силы. Силы притяжения подчиняются закону обратных квадратов. Начнем сжимать объект внешним давлением P. Это давление создает силу, действующую на одну из микрочастиц, равную следующей величине:

     Далее показательная и текстовая часть с формулами см.

https://yadi.sk/i/dk5562z1eGyw7g   

    Навигатор статей по книге "Человек в загадочной вселенной" здесь 

http://gvaleriy.blogspot.ru/2016/03/blog-post.html

29. Человек и процесс научного познания мира.

29. Человек и процесс научного познания мира.

Основой любой научной деятельности является

умение увидеть недопустимые противоречия

в знаниях о мире или полное отсутствие

таких знаний.

Любопытство человека является главной движущей силой познания им законов природы. Оставим без рассмотрения вопрос о пользе знаний об устройстве мира для человека. Рассмотрим сам процесс приобретения научных знаний.

Исторически первоначально процесс познания мира происходил в форме наблюдений за окружающим миром и описанием того, что видели наблюдатели. Накапливались обширные сведения о мире, представленные всевозможными разрозненными фактами. Из-за многочисленности накапливающихся знаний возникла необходимость их обобщения, т.е. абстрагирование. Именно, в частности, из-за необходимости абстрагирования фактов возникли математические методы описания мира. Основоположником такого подхода описания природных явлений, наблюдаемых в мире, был Галилей.

Сразу же возник вопрос, насколько объективно математические методы отражают природные явления? Для анализа этого вопроса необходимы были уже экспериментальные практические действия, в основе которых находится многократная воспроизводимость одного и того же наблюдаемого природного явления. Основоположником этого подхода при описании законов природы был Бэкон. Таким образом, математика и научный эксперимент стали во главе основ научного познания устройства мира. «Практика без теории слепа, теория без практики мертва» (Ленин).

В основе процесса познания устройства мира в главном лежит метод индукции, когда осуществляется обобщение частных представлений об устройстве мира в единую теорию. При этом если новые наблюдения природных явлений опровергали прежний вывод, то предыдущая теория пересматривалась и возникала новая научная парадигма и т.д. Таким образом, шел процесс познания устройства мира под девизом: «Критерием истины является практика» (совпадение идеального с реальным).

Но тут возникла новая проблема, по мере усложнения теоретических представлений об устройстве мира стали возникать новые альтернативные весьма изощренные теории, справедливость которых далеко не всегда можно было проверить экспериментально. На этом этапе научного познания мира для отсечения избыточных бесполезных парадигм был задействован принцип Оккама, названный «бритвой Оккама», который гласит: «Не следует преумножать новые идейные сущности без крайней на то необходимости».

Этот весьма эффективный принцип дополнительно был усилен Поппером, который сформулировал следующее правило отсечения антинаучных парадигм: «Любая теория является научной только в том случае, если можно придумать такой мысленный эксперимент, который способен потребовать ее пересмотра или опровержения».

Но процесс познания мира не остановить никакими ограничениями. Всегда будут находиться авторы, которые стремятся заглянуть за горизонт известных научных знаний о мире. О чем идет речь?

Мир вещественной материи в своей основе структурируем. Это означает, вещественная материя, в конечном счете, представима в виде конечного количества точечных микрообъектов. Все части вещественной материи обязательно взаимодействуют между собой посредством соответствующих физических сил. Так вот, совокупный набор базовых микрообъектов и физических сил обеспечивает возможность полного описания статичного, стационарного и динамичного состояния вещественной материи вселенной.

Состояние фундаментальных микрочастиц определяется набором соответствующих параметров. Действие физических сил определяется соответствующими физическими законами. Возникает вопрос, почему состояние микрочастиц и величины физических сил определяются теми значениями, которые получены в процессе научного познания человеком устройства мира?

Этот вопрос формулировался многими учеными и, в частности, Дойчем, который данный подход назвал «теорией конструктора». По мнению Дойча, существует такая научная парадигма которая способна объяснить, почему фундаментальные физические величины имеют именно те значения, которые получены в ходе предыдущих научных исследований ученых и вообще, почему мир устроен так, а не иначе, т.е. каким образом формируется реальность? Дойч утверждает, существует такая парадигматическая господствующая идея, из которой следует все остальные научные идеи, как частные случаи.

Отметим, этот подход в познании мира противоречит всем выше приведённым критериям, которые отделяют научный подход в познании мира от лженаучного.

По мнению автора данной статьи, прежде чем ставить вопрос о существовании какой-то господствующей всеобъемлющей парадигме, необходимо вначале непротиворечиво описать по крайней мере устройство того мира, в котором обитает человечество. Иными словами, вначале надо создать общую картину устройства мира и только после этого приступить к решению проблемы описания конструктора. Тем не менее, по существу вопроса. Автором данной статьи разработана общая теория описания устройства вселенной, которая приведена по интернетному адресу: «Навигатор блога по основам строения вселенной». В статье: «8. Концепция нейтронных звёзд. Чёрные дыры.» автором показано, что в глобальном мире вселенные подобные той, в которой обитает человечество, возникает из первичного точечного сгустка бесструктурной материи, представленной сугубо в энергетическом виде гигантской величины (сингулярный объект). Расширение этого сгустка и привело в дальнейшем к структуризации вещественной материи той вселенной, в которой обитает человечество.

Сугубо умозрительно другие локальные вселенные возможно структурируются на другой фундаментально физической основе, но это является всего лишь фантастическим домыслом.

Авторское описание устройства Вселенной представлено по интернетному адресу: «Навигатор блога по основам строения вселенной». http://gvaleriy.blogspot.ru/2016/03/blog-post.html

Валерий Гребенников

8 (928)-16-00-581

30. Патологический абсурд ТО

Абсурд путешествия во времени

 В настоящее время в астрофизике сложилось нелепая с объективной точки зрения научная ситуация. Парадигмой (господствующая научная гипотеза) физиков, с так называемым мировым научным, именем принята справедливость положений ТО. Обращаться к разуму физиков «с мировым именем» практически бесполезно, т. к. ТО для них давным-давно превратилось в своеобразную религиозную священную корову, в каноническое учение. С маниакальным упорством достойным лучшего применения, они настырно по крохам собирают только те научные факты, которые, якобы подтверждают справедливость положений ТО и патологически отказываются рассматривать научные факты, доказывающие абсурдность положений этой, так называемой «теории».

     В действительности далеко не все видные физики безоговорочно принимают справедливость положений ТО в отличии, например, от раздутого до неприличия, весьма дружного клана «академических физиков», заполонивших российскую Академию наук. Современная научная проблема заключается в том, что прямая дорога к научным наградам, дипломам, премиям, должностям открыта только тем физикам, которые тупо и свято верят в справедливость положений ТО и своими соответствующими высказываниями и работами постоянно услужливо подтверждают незыблемость своей последовательной позиции догмата ТО.

   Обратимся всего лишь к здравому смыслу тех физиков, которые не утратили чувство научной объективности и слепо не примкнули к стае «посвященных» в какой-то тайный смысл положений ТО. Согласно фундаментальным положениям ТО из нее следует, например, возможность путешествия человека во времени. Все «посвященные» физики услужливо дружно кивают своими седыми головами в знак подтверждения  справедливости этого вывода. Более того, в печати регулярно появляются сообщения о якобы таких проводимых экспериментах, которые не сегодня-завтра позволят построить реальную машину времени. Этим «специалистам» надо же как-то оправдывать те денежные средства, которые они с большим удовольствием используют для своего безбедного существования на сугубо спекулятивной гипотезе.

     Рассмотрим сущность абсурдности возможности путешествовать человека во времени на конкретных примерах. Не будем ссылаться даже на такое фундаментальное физическое понятие, как «энтропия», которое прямо накладывает строгий запрет на возможность изменения стрелы времени на обратное направление, поскольку для каноников ТО, если вопрос касается этой теории, это фундаментальное физическое понятие становится всего  лишь пустым звуком.

     Вообще, откуда возникла идея возможности путешествия во времени? Рассмотрим следующий простой пример движения автомобиля по прямой дороге между пунктами А и Б. Примем, на каком-то участке между А и Б около дороги стоит дерево. Примем также, что автомобиль движется с постоянной скоростью и при своем движении он проезжает мимо указанного дерева.

    Задумаемся, каким образом можно математически, т.е. сугубо абстрактно описать движение рассматриваемого автомобиля? В данном простейшем случае движение автомобиля, т.е. пройденный им путь во времени, описывается простейшим математическим выражением, а именно: путь, пройденный автомобилем, равен произведению скорости движения авто на время его нахождения в пути. Мы получили математическую модель движения автомобиля по дороге. Но для практического применения полученная математическая модель совершенно не пригодна. Почему?

     Во-1-х, не известно направление движения автомобиля.

    Во – 2-х, не известно местонахождение машины в тот момент времени, с которого предполагается решать задачу по определению того пути, который проедет автомобиль.

    Поскольку для практического решения задачи выбор конкретной точки отсчета не играет принципиальной роли, поэтому за точку отсчета пути примем ту, около которого растет дерево и примем эту точку за «нуль» пути, пройденного автомобилем. Пусть эта точка находится между пунктами   А и Б.  Для конкретики также примем, автомобиль движется из населенного пункта А в пункт Б. За временной нуль примем тот момент времени, когда автомобиль окажется в точке дороге, около которого растет дерево. Поместим у этой точки наблюдателя с секундомером, который знает скорость движения автомобиля и расстояние между А и Б.

     После того, как автомобиль сравнялся с наблюдателем, он запустил секундомер. Поскольку автомобиль движется в направлении Б, его путь является положительной величиной. Наблюдатель может точно рассчитать время прибытия автомобиля в пункт Б, но тут произошло неожиданное событие. Водитель машины по прибытию в пункт Б обнаружил, он забыл взять груз, который он должен был доставить из п. А в п. Б. Водитель принял следующее странное решение, вернуться в п. А за грузом, перемещаясь с той же скоростью, с которой он ехал из  А в Б, но двигаясь задним ходом. Что же увидит удивленный наблюдатель через удвоенное время движения автомобиля от наблюдателя до т. Б? Мимо него движется тот же самый автомобиль, но в обратном направлении, причем задним ходом.

    Какой вывод должен сделать наблюдатель? Либо водитель сошел с ума, либо время потекло в обратном направлении. Более того, положительное перемещение пути машины, если руководствоваться чисто математическим расчетом, после того, как автомобиль проехал мимо наблюдателя, становится отрицательным (!), т.к. эта точка дороги была принята за нуль, при этом автомобиль продолжил движение в направлении п. А.

      Исходя из математического расчета, при прибытии автомобиля в п. А, водитель должен переместиться во времени в свое прошлое, т.е. в тот момент времени, когда он ранее выехал из п. А для того, чтобы перевести груз в п. В. Более того, этот вывод будет подтвержден тем, что груз, который водитель должен был перевести в п. В, действительно находится в п. А. В действительности, приведенные рассуждения якобы о возврате в прошлое объясняется всего лишь забывчивостью водителя и странностью движения автомобиля.

     Ни один здравомыслящий человек не станет утверждать, что водитель, двигаясь задним ходом, способен попасть в прошлое время, а вот догматические сторонники ТО, не моргнув глазом, простодушно уверяют, что события возврата в прошлое, такие как в рассмотренном примере, в реальности возможны. Возникает вопрос, почему же ортодоксы так упорно настаивают на возможности путешествия людей во времени? Потому, что, как было показано выше, именно сугубо абстрактные математические модели действительно допускают такую возможность. В этом-то и все дело. Поскольку для ортодоксов, ТО давно стала каноном, поэтому все ее выводы священны и ни в коем случае не должны подвергаться сомнению, несмотря на очевидный абсурд примера, приведенного выше.

     Проблема здесь в том, что любая математическая модель имеет конкретные границы возможности ее адекватного применения. Именно из-за каноничности ТО в глазах ортодоксов, сторонников ТО, они полностью утратили способность к адекватному астрофизическому мышлению. В этом и заключается сегодня фундаментальная проблема теоретической астрофизики.

    Это была присказка. На конкретном астрофизическом примере покажем, почему в принципе невозможно путешествие во времени. Рассмотрим астрофизическую систему, представленную тремя космическими объектами, это: Солнце, Земля, Луна. Что означает для этой системы прошлое время? Солнце излучает лучистую и корпускулярную энергию и одновременно оно вращается вокруг оси. Земля воспринимает солнечную энергию, вращаясь вокруг оси и вокруг Солнца. Луна воспринимает солнечную энергию, вращаясь вокруг Земли и своей оси. Допустим, мы хотим вернуться на 1,5 года назад в нашу историю. Такое событие будет достоверным только в том случае, если рассматриваемая система перейдет в то состояние, в котором она находилась именно 1,5 года назад. Каким же образом рассматриваемая система может вернуться в состояние полуторагодовой давности?

    Солнце должно:

- начать вращаться в обратном направлении в течение 1,5 земных лет;

- излученная Солнцем энергия, должна обратно вернуться на Солнце в полном объёме, т.е. Солнце в течение полутора лет должно не излучать, а поглощать, излученную им энергию. В таком состоянии Солнце становиться невидимым для внешнего наблюдателя.

    Земля должна:

- начать вращаться в обратном направлении вокруг своей оси в течение полутора лет,

- остановить свое орбитальное вращение, а затем начать вращаться вокруг Солнца в обратном направлении также в течение полутора лет и занять положение относительно Солнца, на противоположном за Солнцем месте;

- начать излучать энергию таким образом, чтобы полностью ее вернуть назад на Солнце.

     Луна должна:

- начать вращаться вокруг Земли и оси в обратном направлении в течение полутора лет;

- начать излучать энергию точно такую же, которую она поглощала при ее облучении последние 1,5 года Солнцем, именно в точном направлении на Солнце, чтобы Солнце могло ее поглотить в полном объёме.

    Но для возврата в прошлое даже всего перечисленного оказывается недостаточно. Если даже по каноническому божественному промыслу ТО все перечисленное произойдет с помощью изобретенного убогими умами каноников ТО «машины времени», то наблюдатель, попав в прошлое, просто ничего не увидит и рассказать о прошлом не сможет т. к. Солнце не светит. Для того чтобы путешественник во времени смог наблюдать за происходящими в прошлом событиями, необходимо рассматриваемую астрофизическую систему снова проинвертировать чтобы все процессы перешли от обратного движения в прямое направление. Для реализации этих событий видимо, нужна еще одна машина, но не машина времени, а антимашина времени.

    Приведенные рассуждения справедливы, если предположить возможность путешествия во времени в прошлое время. Предположить, какие физические процессы должны произойти в физической системе при путешествии во времени в будущее, у автора не хватает даже околонаучной фантазии. Описать эти процессы, видимо, способны только ортодоксы ТО с напрочь атрофированным физическим мышлением.

     Чисто умозрительно представим двух шарлатанов-изобретателей твердолобых сторонники ТО, один из которых изобрел машину времени способную перемещать людей в будущее, а второй – в прошлое. Оба одновременно запустили свои машины в работу. Первый – стремится переместить человека в будущее на 10 лет веред, а второй – в прошлое на 20 лет назад, вопрос: в какое время переместятся горе – путешественники во времени, если они находятся в одной и той же исходной временной точке?  Представить такое событие способен человек, видимо, только с шизофреническим мышлением.

 

 

**

 

 

 

 

 

Расширяется ли пространство?

 Рассмотрим некоторое расстояние r между двумя произвольными точками космического пространства. Сформулируем вопрос, что будет происходить с этим расстоянием с ростом времени?

Крупные специалисты по ТО вам снисходительно скажут, что со временем это расстояние будет расти и в качестве неопровержимого доказательства этого постулата начнут вам надувать всевозможные воздушные шарики и показывать, как изменяется расстояние между двумя точками, нанесёнными на поверхность шариков. И вы с изумлением убедитесь, действительно, эти расстояния растут(!) по мере роста объёма шарика. Далее, насладившим произведенным эффектом, они будут вас уверять, что именно такой процесс происходит и в космосе, пространство раздувается.

Здесь мы остановим высоконаучные эксперименты и рассуждения относистов (ортодоксов ТО). Космическое пространство не является пустым, оно представлено вакуумной материей в пространстве которой находится вещественная материя, в частности, в виде галактик. Увеличение объёма космического пространства означает увеличение объёма его вакуумной материи. Хотелось бы услышать от ортодоксов поконкретнее, что это за механизм, который преумножаем объём вакуумной материи? Модельные шарики ортодоксы с трудом надувают воздухом, а кто же надувает вакуумную материю, причем одновременно во всех точках космического пространства? Вопрос, это надувание вакуума будет продолжаться вечно, рассчитывая на неосведомленность обывателя? Вразумительный ответ от ортодоксов вряд ли удастся получить, видимо по причине, что они владеют такими тайными знаниями, в которые лучше не посвящать обывателей. За неимением какого-либо внятного объяснения, мы – не специалиста в области ТО, оказались вынуждены принять, вакуумную материю космоса раздувает демон номер один.

Поскольку объём вакуумной материи непрерывно растет, несложно предположить, что вакуумная материя космоса когда-то давним давно была стянута в объёме точечного размера как спущенный шарик. Затем, нечистая сила поднатужилась и начала вдувать в эту точку вакуумную материю, которой у нее в запасе оказалось предостаточно.

Более того, эта сила вбросила в вакуумную материю еще и вещественную, видимо, для придания вакуумной матери соответствующего веса. И здесь вовремя подоспела демоническая сила номер два. При расширении вакуумной материи совершенно необъяснимым образом вакуум начал увлекать за собой вещественную материю, представленную гигантскими галактиками (?!) не обращая никакого внимания на гравитационные силы, которые стремятся сблизить объекты вещественной материи между собой. И так успешно вакуум делал эту работу, что возникла та вселенная, в которой мы обитаем. Демон он и есть демон, т. е. обладающий демонической силой. Есть и другие необъяснимые ортодоксами высшие силы, например, темная энергия и т.д. Но в рамках рассматриваемой темы, к счастью, привлечение других нечистых сил, нам не понадобилось.

 Возникает резонный вопрос, какая конкретная физическая сила, превосходящая по величине гравитационную, действует со стороны вакуумной материи на галактики расталкивая их в космическом пространстве и при этом исключив из рассмотрения эффект ускоренного расширения Вселенной?

**

Старение фотона и красное смещение

Как утверждают сторонники ТО, пространство расширяется. Но космическое пространство представлено вакуумной материей. Следовательно, расширяется именно вакуумная материя из исходной сингулярной точки не известно каким образом, увлекая за собой вещественную материю в виде галактик. В процессе расширения из безразмерной точки при радиусе Вселенной равном 380000 км из вещественной материи выделилась энергия в виде фотонов оптического диапазона. Это первичные фотоны Вселенной.

 По мнению ортодоксов ТО, в космическом пространстве действует эффект, определимый ростом объёма вакуумной материи, а именно, вакуумная материя не только увлекает за собой вещественную, но еще и растягивает фотоны, увеличивая такой их параметр, как длина их волны. Поскольку при увеличении длины волны энергия фотонов уменьшается, видимо вакуумная материя подпитывается этой энергией. Длина волны фотона увеличивается пропорционально линейному размеру масштаба вакуумной материи. Масштабный размер – это любое расстояние, разделяющее две точки пространства, например, 1 метр.

Возникает вопрос, как изменяется размер метра при росте объёма вакуумной материи? Хорошо еще, что этот эффект вслед за Эйнштейном ортодоксы не преподнесли обывателю, что и метр, изготовленный из вещественной матери, тоже увеличивает свой размер вслед за ростом вакуумной материей, хотя попытки развития этой «плодотворной» идеи среди отдельных наиболее ретивых ортодоксов уже были. Видимо масштабное ее обнародование еще впереди.

Сделаем оценочный анализ рассматриваемых процессов. Сугубо для удобства понимания анализируемых процессов примем, размер Вселенной возрастает примерно пропорционально времени ее существования. Общий возраст Вселенной равен 13.8 млрд. лет. Уменьшим его (а, следовательно, и размер Вселенной) в 30 раз. Мы получим время от начала возникновения Вселенной равное 360 млн. лет.

И здесь мы подошли к краеугольному вопросу, главное, что после этого временного этапа размер Вселенной до настоящего времени увеличился в 30 раз. Это значит, что длина волны фотонов, излучаемых этими галактиками, тоже увеличилась в 30 раз, поскольку с ростов размера вакуумного пространства у фотонов пропорционально увеличилась их длина волны. этот процесс называют «старением» фотонов. Процесс старения распространяется на все фотоны, излучаемые в космическое пространстве от начала возникновения Вселенной до настоящего времени. Этот процесс протекает непрерывно поскольку, как убеждают нас ортодоксы, вакуумная материя все время находится в состоянии ее раздувания. Таким образом эффект старения фотонов галактик, рождение которых произошло 460 млн лет и ранее начиная от момента возникновения Вселенной, должен вносить сдвиг оптического сигнала в красную область спектра не менее чем в 30 раз. Даже с учётом ошибки вычислений и при точном анализе эта величина является чрезвычайно большой.  Причем, этот сдвиг должен вносить дополнительный вклад в сдвиг полос спектра вызванного эффектом Доплера. Здесь возникает головная боль для ортодоксов, в спектре сигналов, принимаемых телескопом Уэбб начисто отсутствует сдвиг дополнительного красного смещения спектра, определяемого процессом старения фотонов. Это возможно только в случае статичности вакуумной материи.

Более того, ортодоксы утверждают, первичные оптические фотоны Вселенной из-за расширения вакуумной материи, преобразовались в фоновое (так называемые «реликтовое») излучение. Но проблема в том, что с момента появления первичных фотонов размер Вселенной возрос в такое огромное количество раз, что давным-давно эти фотоны уже стали бы невидимыми для земного наблюдателя из-за огромной длины их волны. В реальности же фоновые излучения на месте и никак не хочет исчезать. Может вопрос здесь в том, что механизм возникновения фонового излучения носит принципиально другой характер, по сравнению с предлагаемым ортодоксами?

Отметим, конкретный закон изменения линейных размеров Вселенной вообще никакой роли не играет, здесь важно только следующее, во сколько раз изменяется размер Вселенной за конкретный промежуток времени.

Вывод: идея расширения вакуумной материи оказалась полностью несостоятельной, а, следовательно, вся ТО, разработанная гением всех времен и народов, как считают ортодоксы ТО, которую они превратили в канон. Для ортодоксов поиск положений якобы подтверждающих справедливость ТО является маниакальной идеей.

**

Космическая история Вселенной.

Отметим следующий абсурд ТО. По мнению ортодоксов, заглядывая в космос в телескопы на все большие расстояния можно увидеть самые ранние этапы формирования Вселенной.

    Ортодоксы считают, в принципе можно рассмотреть космические объекты появившиеся через 500 миллионов лет от начала возникновения Вселенной. По мнению ортодоксов в это время не должно быть родившихся галактик. Удивительным для ортодоксов стало то, что телескоп Уэбб показал, в это время уже возникли вполне сформировавшиеся полноценные галактики. Их не должно быть, но чудо, они есть!

   Что в реальности? Это грубая ошибка! В историю Вселенной можно заглянуть максимум, примерно, на 8 млрд лет от всей истории ее существования, при в 2 раза большем общем возрасте Вселенной.

Авторская теория общего устройства вселенной приведена на сайте: «Навигатор блога по основам строения Вселенной».

Электронный адрес:http://gvaleriy.blogspot.ru/2016/03/blog-post.html

Валерий Гребенников

(8-928-160-0581)

32. Озоновый слой земной атмосферы и водород.

32. Озоновый слой земной атмосферы и водород.

(Если статья не открывается, перейти на ссылку книги

https://disk.yandex.ru/i/pagzVy6pGQre5w на Яндекс диске  

 ( стр.405) 

или на навигатор-перечень статей,  ссылка на него в конце этой статьи)

Аннотация.

   Следует ли сохранять озоновый слой Земли? В статье рассмотрены базовые механизмы, обеспечивающие существование озонового слоя при решающей роли участия в этом процессе водорода.

***

    Одним из важнейших условий, обеспечивающих существование жизни на Земле, является наличие озонового слоя в земной атмосфере, который находится на высотах от 10 км до 50 км. Факторов, вносящих вклад в изменение толщины озонового слоя Земли много. Из всех возможных факторов выделим главные. На рис.1 приведена усредненная толщина озонового слоя в зависимости от географической широты его расположения в земной атмосфере.

   На рис.2 приведено изменение количества озона в северном полушарии Земли в зависимости от времени года и широты расположения озона в земной атмосфере:

• 1 - на широте 60 градусов,
• 2 - на широте 70 градусов.

ПРИМЕЧАНИЕ: для повышения наглядности принято, изменение толщины озонового слоя на обеих широтах происходит в одном и том же диапазоне величин.

     На рис.3 приведено изменение наклона северного направления оси вращения Земли относительно Солнца. За положительное направление принято изменение наклона земной оси по направлению к Солнцу.

На приведенных рисунках трудно не заметить:

- во-первых, как в северном, так и в южном полушариях максимальная толщина озонового слоя достигается вблизи полярных широтных окружностей;

- во-вторых, явную зависимость толщины озонового слоя от наклона земной оси относительно Солнца.

  Обратим также внимание, при приближении широты к полярным кругам возрастает совпадение фазы изменения толщины озонового слоя с фазой изменения наклона земной оси относительно Солнца.

   Каким же образом можно объяснить приведенные закономерности? Рассмотрим это.

Озон – это трехатомная самостоятельно стабильная молекула кислорода. Образование молекулы озона в атмосфере происходит следующим образом.

На первом этапе под действием ультрафиолетового излучения Солнца происходит разрушение молекулы кислорода на атомы кислорода. При этом необходимы затраты энергии, которые соответствуют энергии фотонов с длиной волны равной или меньшей 242 нм.

На втором этапе при тройном соударении атома кислорода, молекулы кислорода и какой-либо посторонней молекулы, которая не принимает участие в химической реакции, происходит образование озона с выделением энергии соответствующей энергии фотона с длиной волны равной 1100 нм. Таким образом, энергетическая прочность молекулы озона примерно в 5 раз ниже энергетической прочности молекулы кислорода.

  Огромная ценность озона заключается в его способности эффективно поглощать ультрафиолетовое излучение Солнца, особенно в диапазоне 200-300 нм, так как озон является практически единственным причем, весьма эффективным поглотителем солнечного излучения в этом диапазоне электромагнитных волн. Например, излучение с длинной волны в 250 нм ослабляется на 10 в степени нескольких десятков (!) порядков, т.е. практически до нуля. Для сравнения, видимые электромагнитные волны излучения находятся в диапазоне 380-760 нм. Важность поглотительной способности озона заключается в том, что ультрафиолетовое излучение являются, весьма губительным, для живых организмов Земли включая и человека. Вот почему очень важно наличие озонового слоя в земной атмосфере. Именно по этой причине этому слою, ученые и политики, уделяют весьма большое внимание. Но без четкого правильного понимания факторов, оказывающих влияние на существование озонового слоя политика, направленная на его сохранение, может привести к весьма плачевным результатам.

  Итак, механизм синтеза озона, обеспечивающий поддержание озонового слоя в усреднено-стабильном состоянии, был рассмотрен выше, это соответствующая солнечная фотонная радиация.

  Иными словами без наличия этой радиации образование озонового слоя в достаточном количестве в принципе не возможно. Космические лучи в образовании озонового слоя практически никакой роли не играют из-за их малой интенсивности по сравнению с солнечной радиацией.

   Помимо механизма образования озонового слоя существует и механизм его разрушения. Один механизм уже был приведен, это разрушение молекулы озона фотонной радиацией Солнца, но именно этот механизм и играет роль защитного щита для всех живых организмов от губительного излучения Солнца. Поскольку озоновый щит работает миллионы лет, следовательно, приведенный механизм не уничтожает озоновый слой Земли до нуля.

  Существуют и другие механизмы, приводящие к разрушению озонового слоя. Это различного типа химические реакции. Такой реакцией, в частности, является соединение молекулы озона с атомом кислорода. В результате образуются 2 молекулы кислорода.

   Помимо этой реакции есть еще реакции катализаторного типа, в которых участвуют:

- молекулы двуокиси и закиси азота,

- молекулы окисла хлора.

   Из реакций катализаторного типа, в которых происходит разрушение озона, наибольший интерес представляют реакции с аллотропными модификациями кислорода на базе соединения кислорода с водородом. В состав аллотропных молекул входят водород и несколько атомов кислорода. Сущность реакций катализаторного типа заключается в том, что количество молекул катализаторов, принимающих участие в химических реакциях с озоном, не изменяется, но в этих реакциях происходит разрушение молекул озона, которые могли бы играть роль щита, поглотителя фотонов ультрафиолетового излучения Солнца. Повышенное внимание к реакциям водородного типа возникает потому, что в них принимает участие именно водород, и даже не сам водород, а те источники, которые обеспечивают поступление водорода в земную атмосферу.

    Первым источником поступления водорода является водород, входящий в состав молекулы воды.

   Вторым источником являются реакции распада тяжелых ядер радиоактивных элементов (статья 12 «Концепция истории и строения Земли»). Эти реакции протекают в земных недрах, а появляющийся в результате реакций водород, просачивается сквозь породы поверхностного слоя Земли и попадает в атмосферу. Водород, как легкий газ, поднимается в ее верхние слои и попадает, в частности, в озоновый слой, где и принимает участие в катализаторных реакциях. Над теми районами Земли, где водород выделяется в максимальном количестве, возникают озоновые дыра, т.е. слои озона с пониженной толщиной озонового слоя.

   Третьим источником поступления водорода в земную атмосферу является солнечный ветер, который в наибольшей степени представлен протонами (статья 14 «Концепция грозовых разрядов в земной атмосфере»).

   Приведенные механизмы в главном, формирующие результирующий озоновый слой земной атмосферы, назовем:

- фотонный,

- водородный,

- протонный,

- водный.

   При фотонном механизме происходит синтез озона в земной атмосфере под действием фотонного излучения Солнца.

Действие водородного механизма происходит из-за синтеза водорода в глубинных объёмах Земли за счет протекания в них ядерных реакций распада тяжелых ядер химических элементов.

   Действие протонного механизма происходит из-за облучения земной атмосферы солнечным ветром, который преимущественно представлен протонами.

Действие водного механизма основано на испарении молекул воды с земной поверхности с последующим их перемешиванием с молекулами воздуха.

    Из перечисленных механизмов в сезонных изменениях толщины озонового слоя принимают участия: фотонный, протонный и водный механизмы. Фотонный оказывает позитивное воздействие на толщину озонового слоя, протонный и водный – негативное.

  Принципиальные различия в действиях фотонного и протонно-водного механизмов формирования результирующего озонового слоя земной атмосферы, если говорить кибернетическим языком, заключается в следующем. Если фотонный механизм работает практически в реальном масштабе времени, то протонно-водный механизм действует с большой задержкой во времени, т.к. для протонного механизма после первичного попадания протонов в земную атмосферу, они должны:

- затормозить свое движение,

- соединиться с электроном,

- перемешаться с атмосферным воздухом таким образом, чтобы водород попал в ту область атмосферы, где находиться озоновый слой.

    Аналогичная ситуация и с водным механизмом. Здесь необходимо время для перемешивания молекул воды с атмосферным воздухом.

    Что значит в реальном масштабе времени? Это означает, что образование озона под действием солнечных фотонов по космическим меркам происходит практически мгновенно. Иными словами, если отключить солнечное излучение, то постепенно озоновый слой в земной атмосфере исчезнет. Теперь включим солнечное излучение. В течение нескольких суток озоновый слой полностью восстановится. Время воздействия протонно-водного механизма на толщину озонового слоя Земли во много раз больше времени действия фотонного механизма (недели и месяцы).

  Рассмотрим сезонное воздействие водного механизма на толщину озонового слоя земной атмосферы.

  Действие этого механизма основано:

- на испарении воды с земной поверхности,

- при систематическом перемешивании воздуха в земной атмосфере по вертикали.

  Таким образом, при рассмотрении действия этого механизма решающую роль играет влажность того воздуха атмосферы, в котором размещается его озоновый слой.

Сезонное изменение влажности воздуха от экватора до полюсов приведено на рис.4.

Рис.4

Где:

1 - в зимнее время.

2 - в летнее время.

   Как видно из рисунка, как над тропическим поясом, так и над полярными областями в течение года влажность воздуха в усредненном плане изменяется мало. Влажность воздуха заметно изменяется в средних широтах, начиная от тропического пояса до полярных кругов.

   Отсюда следует:

1. Максимальная величина соответствует влажности воздуха, находящегося над тропическим поясом Земли.
2. Минимальная величина влажности воздуха наблюдается над полярными кругами.

    Из приведенного результата следует: как над экваториальным так и над полярными районами Земли водный механизм оказывает весьма слабое сезонное воздействие на толщину озонового слоя земной атмосферы. Тем не менее, над экваториальным районом Земли этот механизм вносит максимальный негативный вклад в толщину озонового слоя, т.е. уменьшает его. Над полярными районами вклад влажности воздуха в уменьшении толщины озонового слоя минимален и практически не зависит от сезонного состояния земной поверхности.

   Сезонные воздействия влажности атмосферного воздуха заметны только на средних широтах, находящихся между экваториальным и полярными районами земной поверхности. В зимние периоды водный механизм способствует повышению толщины озонового слоя, а в летние наоборот стремиться снизить эту толщину. Отметим, этот механизм действует с существенной задержкой во времени, а именно на несколько месяцев, т.к. вертикальные перемешивания воздуха в земной атмосфере являются весьма медленными процессами. Как видно из приведенного описания, водный механизм не отражает в полной мере то распределение озона в земной атмосфере, которое приведено на рис.1, 2, 3.

   Как происходит действие протонного механизма? При рассмотрении этого фактора необходимо обязательно учитывать вклад в действие этого механизма магнитного поля Земли. Почему? Потому, что протоны солнечного ветра несут на себе положительный электрический заряд и при приближении к Земле в первую очередь они начинают взаимодействовать с ее магнитным полем, которое осуществляет частичную сепарацию этих частиц. Таким образом, магнитное поле вносит свой вклад в распределение результирующего озонового слоя, а точнее, толщину этого слоя. Рассмотрим этот вопрос.

   Географическая ось Земли наклонена относительно плоскости эклиптики на 23,5 градуса. Магнитная ось отклонена от географической оси на 11,5 градусов. Поскольку магнитная ось вращается вокруг географической, поэтому относительно плоскости эклиптики наклон магнитной оси изменяется от 12 до 35 градусов, но полное изменение этого наклона происходит в течение суток. В связи с этим, без ущерба точности анализа необходимо принять, усредненная магнитная ось Земли практически совпадает с наклоном географической оси Земли относительно плоскости эклиптики. Тем не менее, необходимо отметить, из-за несовпадения направления географической и магнитной осей солнечный ветер способен вносить изменение в толщину озонового слоя в течении:

- суток,

- года (эффекты формирования озонового слоя происходят преимущественно в дневное время, а ориентация оси магнитного поля относительно географической оси практически не изменяется, отсюда следует, для конкретного меридиана возникает эффект годового периодического смещения оси магнитного поля относительно плоскости эклиптики).

   Ультрафиолетовая часть солнечной радиации задействована в механизме образования озона, а протонная и водная части наоборот стремятся уничтожить молекулы озона. Соотношение между этими процессами и обеспечивает ту концентрацию озона, которая наблюдается в земной атмосфере.

   Изобразим последовательное положение наклона земной оси относительно Солнца в течение года:

- в июне рис.5;

- в марте и сентябре рис.6;

- в декабре рис.7.

   Обратим внимание, на экваториальной широте солнечный ветер пресекает магнитные линии магнитного поля Земли по нормали вне зависимости от наклона земной оси.

   В летнее время площадь магнитного поля обдуваемого солнечным ветром, в северном полушарии заметно меньше, чем площадь магнитного поля в южном полушарии.

В марте и сентябре эти площади оказываются равными.

  В зимнее время площадь магнитного поля, обдуваемая солнечным ветром в северном полушарии, больше, чем площадь этого же поля в южном полушарии.

Сформулируем следующее утверждение: действие магнитного поля Земли на солнечный ветер заключается в частности, в частичной экранировке земной атмосферы от протонов солнечного ветра, причем, чем дальше от экватора находиться поток солнечного ветра, тем сильней на протоны действует эффект экранировки. Над экваториальными широтами солнечный ветер пересекает магнитно-силовые линии магнитного поля по нормали или близко к нормали, поэтому эффект экранировки здесь минимален (рис.5,6,7; точки а,б,в). Из-за этого над экватором максимальное количество протонов солнечного ветра попадает в земную атмосферу. Это и приводит к соответствующему уменьшению толщины озонового слоя в экваториальной области Земли (рис.1).

   Теперь ответим на вопрос, каким образом действует механизм экранировки атмосферы Земли от солнечного ветра? Существует циклотронный эффект, действующий, если электрически заряженные частицы движутся в магнитном поле, а именно, если частица движется вдоль магнитной силовой линии, то она стремиться перемещаться по винтовой траектории вдоль магнитно-силовой линии соответствующего магнитного поля, огибая эту линию. Именно действие этого эффекта и приводит к частичной сепарации протонов солнечного ветра при их взаимодействии с магнитным полем Земли.

   По мере перехода от экваториальной области к полярным протоны солнечного ветра начинают взаимодействовать под все меньшим углом с магнитно-силовыми линиями магнитного поля, и поэтому на них начинает оказывать все большее воздействие циклотронный эффект. Это приводит к уменьшению количества протонов, попадающих в те слои атмосферы, которые представлены озоновым слоем. Максимальное действие этого эффекта достигается вблизи полярных кругов. Здесь при росте толщины озонового слоя происходит максимальная экранировка земной атмосферы от протонов солнечного ветра магнитным полем Земли. Именно поэтому в этих районах происходит минимальное отставание фазы изменений толщины озонового слоя от фазы изменения наклона земной оси относительно Солнца, а толщина озонового слоя достигает своего максимального значения (рис.1,2,3).

   Замеры толщины озонового слоя за полярными кругами Земли показывают существенное снижение этой толщины в данных районах Земли. В чем тут дело?

   Здесь срабатывает релаксационный эффект, который заключается в следующем. После начала снижения мощности фотонного излучения Солнца при переходе от лета к зиме процесс разрушения озонового слоя происходит не мгновенно, а запаздывает во времени относительно снижения мощности фотонного потока. За зиму даже на полюсах толщина озонового слоя хотя и снижается, но не до нуля. В атмосфере остается некоторая остаточная величина озона.

Теперь рассмотрим, какую роль в релаксационных процессах при образовании полярных озоновых дыр играет протонный механизм?

   Как было сказано выше, магнитное поле осуществляет частичную экранировку земной атмосферы от потоков солнечного ветра. В экваториальных областях она минимальна, а вблизи полярных округов – максимальна. Экранировка означает, что часть протонов солнечного ветра в приполярных областях просто не попадает в земную атмосферу. Протоны бесследно не могут исчезнуть. Куда же они деваются? Циклотронное движение протонов солнечного ветра над полярными кругами не заканчивается. Они продолжают свое движение вдоль магнитных силовых линий магнитного поля Земли в направлении магнитного полюса и за полярным кругом в северном полушарии попадают в его атмосферу. Эти протоны и обеспечивают в данном регионе Земли накопление избыточного количества водорода, который способствует разрушению молекул озона. Этот процесс происходит потому, что магнитный полюс Земли в северном полушарии всегда находится внутри полярного круга (рис.5,6,7).

   Несколько иначе обстоит дело в Антарктиде. Здесь южный магнитный полюс находится за пределами южного полярного круга на 2 градуса южной широты (рис.5,6,7). Поэтому максимальная экранировка протонов солнечного ветра магнитным полем Земли происходит уже на 55-м градусе южной широты, а за 55-м градусом еще до южного полярного круга происходит попадание протонов в атмосферу воздуха, находящегося над Антарктидой. Это способствует образованию над Антарктидой весьма обширной атмосферной зоны с пониженной толщиной озонового слоя.

  Вот почему над арктическим и антарктическим районами Земли наблюдается весьма заметное снижение толщины озонового слоя Земли. Тем не менее, если снижение толщины озонового слоя над Антарктическим районом Земли носит весьма устойчивый характер, то над Арктическим – снижение толщины озонового слоя носит фрагментарный неустойчивый характер. Почему?

  Это во-первых, связано с близостью континентальных районов Земли к Арктике и удаленностью Антарктиды от этих районов. Над Арктикой в процесс формирования озонового слоя вмешиваются климатические процессы. Близость континентальных районов Земли к Арктике приводит к заметному перемешиванию воздушных масс, расположенных над Арктикой и земными континентами. Это и приводит к фрагментации озоновой дыры, возникающей над Арктическим районом Земли.
   Во-вторых, существенно меньшим размером  озоновой дыры.

  Иное дело Антарктида. Удаленность этого района от континентальных областей приводит к формированию над Антарктидой устойчивых циклонов, которые существенно затрудняют перемешивание Антарктического атмосферного воздуха с атмосферным воздухом, находящимся над другими районами Земли. Плюс обширность размера самой озоновой дыры. Это и создает возникновение весьма устойчивой озоновой дыры над Антарктидой. Этим также объясняется достижение максимальной толщины озонового слоя на более низких широтах в южном полушарии Земли по сравнению с северным (рис.1).

    ВЫВОД: озоновые дыры над полярными районами Земли существуют столько же времени, сколько существует у Земли ее магнитное поле.

   Плотность потока солнечного ветра зависит от тепловой активности Солнца. При росте активности растет и плотность потока солнечного ветра, но одновременно растёт и мощность фотонной радиации Солнца. Если фотонная радиация воздействует на синтез озонового слоя практически мгновенно, то солнечный ветер оказывает воздействие на атмосферу Земли с существенной задержкой во времени. Поэтому изменение солнечной активности, хотя и изменяет толщину озонового слоя Земли, но это изменение носит весьма сложный характер.

Валерий Гребенников

8-928-160-05-81

http://gvaleriy.blogspot.ru/2016/03/blog-post.html Перечень статей в навигаторе блога.